離開
進入工程師違法下載軟體使用 裕日汽車未善盡監督之責也挨罰
裕隆日產汽車公司採購部工程師張姓男子，利用公司電腦違法下載「海克斯康」公司著作權所有、售價美金16萬2千元的專業汽車鈑金設計軟體「FORMING SUITE」部分套件使用，裕隆日產汽車公司也因未善盡監督之責，被苗栗地院依違反著作權法判科罰金30萬元。（記者彭健禮攝）
〔記者彭健禮／苗栗報導〕裕隆日產汽車公司（下簡稱「裕日汽車」）採購部工程師張姓男子，利用公司電腦違法下載「海克斯康」公司（HEXAGON MANUFACTURING INTELLIGENCE CANADA LIMITED）著作權所有、售價美金16萬2千元的專業汽車鈑金設計軟體「FORMING SUITE」部分套件使用，被苗栗地方法院依違反著作權法判處拘役50天，裕日汽車也因未善盡監督之責，另被苗栗地院判科罰金30萬元。
張男於去年2月26日深夜10點12分許，在裕日汽車位於苗栗縣三義鄉廠辦內，以公司配用的電腦登入網路後，擅自下載海克斯康著作權所有的汽車鈑金設計軟體「FORMING SUITE」使用。
因海克斯康公司於該軟體內建置有偵測系統，探知裕日汽車內有IP位址下載該軟體，經向裕日汽車查證，裕日汽車回報下載之人為張男。海克斯康遂對張男及裕日汽車提告侵害著作權。
張男坦承以公司電腦下載「FORMING SUITE」軟體中的「FASTBLANK」套件，用來確認公司採購零件的進貨成本，但使用次數不多；檢方偵查，認張男犯著作權法第91條第1項之重製罪嫌，向法院聲請簡易判決處刑，苗栗地院於2月間判他拘役50日，得易科罰金。
依著作權法101條第1項規定，從業人員因執行業務而違反著作權法第91條至第96條之行為時，有併處罰其業務主（或稱業主）之兩罰規定，旨在要求業務主應負擔其所屬從業人員於執行業務時，不為違法行為之注意義務，是處罰其業務主乃罰其怠於使從業人員不為此種犯罪行為之監督義務，因此，既處罰行為人，又處罰業務主。
因當時裕日汽車未被起訴，海克斯康公司聲請再議。檢方另案偵查，認張男受雇於裕日汽車採購部工程師，違法使用海克斯康的軟體於採購業務行為，自屬因執行業務之違法行為，依兩罰規定，從業人員及業務主就其各自犯罪構成要件負其責任，裕日汽車罪嫌可以認定，向法院聲請簡易判決處刑。
法官調查，裕日汽車雖稱與受雇人簽署切結書，也多次舉辦教育訓練、訂有完整之軟體使用規範，並定時實施資訊安全檢查 ，實已善盡雇主監督防免責任而不應受罰，但依據經濟部智慧財產局函釋，縱使員工已簽署切結書，或公司已訂有資訊安全規定，亦無法當然免除法人之監督及管理責任，公司仍應善盡監督及管理之注意義務。
法官認為，尤其以裕日汽車既為實收資本額高達30億元的知名大型企業，擁有足夠之資本及人力資源以供運用，本應以較高規格之技術及具體控管方式，以防免員工涉有智慧財產權之侵害，自難解免刑責。
法官衡量裕日汽車過往並無因監督、管理不周致生著作權侵害，因而經法院為科刑判決之前科紀錄等一切情狀，於21日判科罰金30萬元，以資警惕。
