離開
進入殺情敵由母親打工賠償「有悔悟」？ 更一審打槍再判無期徒刑
簡裕晉行兇後逃逸，跑回住處向母親下跪，由母親陪同投案，更二審認為他缺乏真誠悔悟之心，判處無期徒刑。（資料照）
〔記者張瑞楨／台中報導〕南投縣已婚校車司機簡裕晉，與林姓女子是情侶，2017年分手後，林女與文姓男子交往，簡男吃醋而持預藏的水果刀，2018年11月20日晚間，在林女面前刺殺文男身亡後逃離，當天晚間由母親陪同投案，南投地院一審依殺人罪判處無期徒刑，他上訴二審並說「我只求有彌補的機會」，「我母親也有到農會去做臨時工來還（賠償）」，他知道當時太衝動了，台中高分院以他已知錯悔悟為由，改判15年徒刑，卻被最高法院撤銷發回，台中高分院更一審認為，簡男缺乏真誠悔悟之心，坦承犯行是求取輕判的訴訟策略，也沒有賠償死者家人和解而改判無期徒刑。
判決書指出，簡男與林女2017年11月分手，1年後，簡男發現林女與文男交往，遂於2018年11月20日傍晚買水果刀，騎機車去找2人，見文男在客廳裝電視設備而無防備，他持水果刀猛刺文男，林女趕緊抱住文男，阻擋簡男繼續刺殺，文男仍因傷勢過重死亡，簡男趁亂逃逸。
當天晚間8時許，簡男由母親陪同向警方投案，南投地院審理時，簡男辯稱買刀是要切檸檬，是拉扯時失控，演變成傷害致死，法官不採信辯詞，認為簡男買刀後直奔現場，行凶時間僅2分鐘，足證是預謀殺人，犯後狡飾卸詞，毫無悔意，沒與被害家屬和解及賠償，依殺人罪判無期徒刑。
簡男上訴二審，他改口說，他有子女要養，是921地震受災戶，「我只求有彌補的機會」，「我母親也有到農會去做臨時工來還（賠償）」，他知道當時太衝動了，台中高分院認為，簡男投案且於二審一再表達悔意，雖因賠償金額談不攏而沒和解，但簡男已有悔悟，改判15年徒刑，台中高分檢不服，上訴最高法院，最高法院認為，二審沒有調查，只是透過卷宗證據資料，以及簡男「我母親也有到農會去做臨時工來還（賠償）」等描述，就認定簡男有悔悟之意，量刑欠缺周延而發回台中高分院。
台中高分院更一審法官的見解，與同法二審法官有相當差異，更一審合議庭認為，簡男於二審坦認犯行，卻是一審判決之後，深知自己辯詞難以讓法院採信，才會坦認犯行，缺乏真誠悔悟之心，充其量是為了獲得輕判的訴訟策略，並無後悔的實據，且迄今並沒有任何賠償死者家屬，據此判處無期徒刑，可上訴最高法院。
