離開
進入他毒駕挨罰9萬辯「一事不二罰」 法官打臉
李男毒駕上路挨罰9萬，但他認為，本次開罰違反「一事不二罰」原則；法官審理後認定並未違反，判他敗訴。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕李男今年1月拉K後上路挨罰9萬，但他主張因涉入毒品早被判刑並挨罰3萬元，故原處分違反「一事不二罰」原則。台北地院行政法庭細究後認為，李男2年前買毒品並轉讓行為與今年毒駕完全無關，故判李男敗訴。可上訴。
今年1月13日下午2時，李男騎車上路遭警方攔檢發現有毒駕情形，逕行舉發。他後來被新北市政府交通事件裁決處開罰9萬罰緩，且1年內不得考領駕照，並要參加道路交通安全講習；他不服提告抗罰。
李男告訴法官，他因販毒及吸食毒品早被判刑，並遭法務部行政執行署台北分署課以3萬元罰鍰，現又被新北市政府交通事件裁決處開罰9萬元，顯然已違反行政罰中「一事不二罰」規定，原處分應撤銷。
新北市政府交通事件裁決處辯稱，李男前次販毒、吸毒與這次毒駕並非同一違規事實，故原處分並無違誤。
法官細究後認為，李男所稱販毒與吸食毒品行為發生在2017年9月，與本件今年1年所發生的毒駕完全無關，故新北市政府交通事件裁決處對他開罰9萬元並未違反「一事不二罰」原則，判他敗訴。
