離開
進入「如何不讓鐵警李承翰枉死？」 法律警政醫學專家齊聚討論
社會安全網論壇邀法律、心理、警政及精神醫學專家透過視訊論壇討論「如何不讓鐵警李承翰枉死」，前中山醫學大學校長賴德仁主持、前立委林靜儀參加討論。（記者蔡淑媛翻攝）
〔記者蔡淑媛／台中報導〕罹患思覺失調症的鄭嫌殺死鐵警案被判無罪，引發各界爭議，由亞大網癮防治中心、台灣憂鬱症防治協會等機構邀法律、心理、警政及精神醫學專家透過視訊論壇討論「如何不讓鐵警李承翰枉死？」，提出精神障礙或心智缺陷者涉重大犯罪者，在目前刑法保安處分制度不全，在鑑定、監護須更完備，也突顯精神疾病患者在社區照護管理及家庭支持不足，必須強化社會安全網及加強基層員警執勤安全並且增訂襲警罪加重處罰。
台中監獄假釋審查委員、律師張捷安指出「裝瘋賣傻」的殺人不能是合理化殺人藉口，但「真瘋真傻」也不能當作正常人一樣來處罰，刑法關於精神鑑定程序從鑑定團隊的選任、鑑定程序進行流程、鑑定內容應一併說明行為人是否有隔離入院、鑑定經費長期不等都須改進；另對精神障礙者或心智缺陷者涉犯重大犯罪，監護的規定只有能進行5年，不管行為人是否已經治療控制妥善，都只能出院，確實會讓人民焦慮。
台中地檢署檢察官林俊杰也說，刑法對整體犯罪處遇制度仍稍嫌粗糙，未來應考量是有治療可能性，並建議出院採行為監督制度，但再犯等危害應有明確期準，輕微者也得指定住院及定期治療。
另對於精神鑑定，亞大心理系助理教授葉品陽則認為執行精神鑑定的醫院多是區域級以上教學醫院，醫療人員執行本業已不堪負荷，建議由司法院成立專門精神鑑定單位。
台大醫院精神科榮譽教授胡海國指出，思覺失調症盛行率約百分之1，國內就算有20萬名病人，會行兇殺人的病人寥寥無幾，須具6種條件包括未規則服藥、有嚴重症狀、沒有病識感、缺乏照顧、高度孤寂感及具攻擊性頃向的人才可能對他人暴力行為，而且也不一定都有暴力殺人的可能，以每年3件殺人事件，發生機會為7萬人有1個殺人事件，遠低於一般人發生兇殺機率，因此對患者不該污名化。
台灣憂鬱症防治協會理事長、林口長庚醫院復健暨社區精神科主任張家銘也說，台灣有15萬的思覺失調症患者，目前在新一代的抗精神病藥物治療與強調去機構化的社區精神醫療趨勢下，許多患者都可能回到社區。
至於基層員警擔心執勤安全，如何強化，台灣警專刑事警察科副教授方文宗指出，根據警政署統計，2018年對警察的妨害公務案件起訴998件，高達99%是6月以下有期徒刑、拘役或罰金，多為輕判，助長歹徒對警察施暴氣焰。
方文宗說，判決無罪打擊員警士氣，他認為，法官對鑑定僅是參考，應本於自由心證，決定被告罪責，而且現在員警處理精神疾病疲於奔命，患有思覺失調症實際犯罪人數不多，但對於犯罪的人，隨時是定時炸彈，評估為中高危險者，應給予緊急安置治療，強制住院。
方文宗建議，增訂襲警罪加重處罰、強化警察模擬各式情境的演練、執行干涉取締勤務，改採雙警服勤，並善用辣椒水噴霧器及採購電擊槍。
前台灣精神醫學會理事長賴德仁認為要補足社會安全網，對精神醫療應須從心理衛生、教育、求救及個案管理多管齊下才能真正預防遺憾再發生。
社會安全網論壇邀法律、心理、警政及精神醫學專家透過視訊論壇討論「如何不讓鐵警李承翰枉死」。（記者蔡淑媛翻攝）
