離開
進入漁光島當事人落網 公園又有人演續集？
男女在溜滑梯上做出令人遐想的動作。（記者王捷翻攝）
〔記者王捷／台南報導〕漁光島帳棚活春宮的當事人今傳落網，由高雄港警總隊偵查，但今天爆料公社APP又PO出「續集」，一對男女在公園溜滑梯上抱在一起，用外套遮掩，外套下女子上下抖動，市警三分局獲知後，通知PO片網友，將往公然猥褻、散播不雅影片偵辦，並呼籲網友類似影片不該PO網路，也不要任意在公眾場所做出猥褻舉動。
漁光島活春宮事件，衍生出妨害秘密與公然猥褻上的討論，帳棚算是隱私核心，如同在車內一樣有隱私權，警方不能任意進入車內搜索。律師洪銘憲認為，雖然在帳棚內隱私，但仍要查看是否有隱蔽性做判斷，在帳棚敞開的情況下在裡面做私密的事，應該可認定是放棄個人的隱私權。
今天傳出，漁光島活春宮事件的男女主角已通知到案，已交由港警總隊偵查釐清案情，不過下午又傳出「續集」，雖然男女主角不同人，但是也是在光天化日下做出引人遐想的事，兩人坐在公園的溜滑梯，女子疑似坐在男子大腿上，身體不時受力抽動，讓PO文者諷刺是「連假房間難找」，在漁光島結束以後又有公園「續集」。
警方在通知PO文者前，PO文就已被下架，PO文者向警方供稱，PO上網的影片不是他錄的，警方連絡到原本錄下影片的蘇姓男子，但蘇男卻表示不曉得影片是被誰節錄PO上網，但蘇男雖然PO出影片，卻不曉得男女在做什麼。
律師洪銘憲說，相較漁光島男女在開啟帳棚上演活春宮，溜滑梯的男女躲在溜滑梯角落又用外套遮掩，可說有一定的遮蔽性，但最高法院的判例認為，一般人往往無法判斷在公開場所的活動者，他們在主觀上有沒有公開活動的意願，如果只是因為活動者自己覺得無行為不算公開，那麼對偷拍的人就以刑事入罪責就太過嚴苛了，但是偷拍不是好事，也應該要注意自己的行為是否有違法的可能。
不管是PO文者還是在溜滑梯上的男女，警方都將通知當事人來了解，並呼籲，不要在公開場合做出引人遐想的事，否則有可能會涉公然猥褻，另外也不該將類似活春宮影片PO上網，以免會有法律責任。
