離開
進入30多年老鄰居帶友人摘5顆橘子被警活逮 果農反過來求情
蕭姓男子與3名婦人逛到鄰居庭院，見院內橘子樹結實累累，採5顆來吃，被屋主發現報警逮人，才認出是30多年老鄰居，但為時已晚，警方只能依竊盜罪嫌究辦。基隆地檢署認定誤會一場，蕭等人並無竊盜故意，處分4人不起訴。（記者林嘉東攝）
〔記者林嘉東／基隆報導〕蕭姓男子與3名婦人逛到鄰居庭院，見院內橘子樹結實累累，採5顆來吃，被屋主發現報警逮人，才認出是30多年老鄰居，但為時已晚，警方只能依竊盜罪嫌究辦。基隆地檢署認定誤會一場，蕭等人並無竊盜故意，處分4人不起訴。
處分書指出，蕭姓男子去年12月間，帶著周姓、葉姓等3名婦女，逛到江姓男子庭院空地，見院內橘子樹結實累累，周、葉2人分別摘3顆與2顆橘子下來（合計價值約台幣100元）。
周、葉2人摘橘子的過程，被江透過監視器發現，報警抓人，警方趕來活逮蕭等人偷摘橘子。
蕭連忙解釋，他與江認識38年，彼此以叔姪相稱，周姓、葉姓等3姊妹是他好朋友；其中，葉的姊姊因為移民加拿大30多年，難得回來才一起出來走走。
蕭說，周、葉要摘橘子時，有問他可不可以摘，他當時有叫江，見江沒有回應，還有打電話給江，江也沒接，他當時想以他跟江的交情，只是摘幾顆橘子吃，江應該不會介意，就叫周、葉摘來吃。
江緩慢走來，見蕭被警方抓也很不好意思，連忙解釋是誤會一場。
江解釋，他當時透過監視器看到有人摘橘子，因蕭當時戴著鴨舌帽，他沒有認出來，很不好意思，直說誤會一場，但警方獲報已受理，仍依法將蕭等人依竊盜罪嫌移送地檢署偵辦。
檢察官調查時，江的兒子出庭證稱，蕭與父親認識30多年，都以叔姪相稱，蕭帶朋友摘幾個橘子吃，父親並不會介意，希望檢察官能處分蕭等人不起訴，檢方也認為蕭等人並無竊盜的故意，因此處分不起訴。
