離開
進入殘殺「小燈泡」更審 這理由第3度判王景玉無期
高院發言人王屏夏法官召開記者會指出，殺害女童「小燈泡」的王景玉犯案是源於長期精神疾病，有幻聽、幻想造成，若經適當治療和心理輔導，可降低再犯的可能性，更一審因此判王無期徒刑。（記者楊國文攝）
〔記者楊國文／台北報導〕男子王景玉涉割喉殺害北市3歲女童「小燈泡」，一、二審都依鑑定王罹患思覺失調症，判王無期徒刑，雖然剛當選立委小燈泡母親王婉諭淚求判王死刑，高等法院更一審雖認定王殺女童事證明確，犯案前經過周密規劃，犯案時其辨識、控制能力和正常人相比，未顯著降低，但此案源於王患長期精神疾病引起，有幻聽、妄想造成，若日後接受適當治療和心理輔導，可降低再犯的可能性，無判死刑的必要，因此今判王無期徒刑、褫奪公權終身；這是王第3度被判無期徒刑。
高等法院發言人王屏夏法官召開記者會指出，依卷內事證，王景玉殺害女童事證明確，雖然王罹患思覺失調症，但他犯案前有周密規劃、準備，犯案時，又刻意等候最佳時機向幼小女童下手，加上王犯案後又可向警方詳細敆述犯案目的、過程；此外，更審合議庭再參考台大、台北榮總對王精神鑑定的意見，認定王犯案時，辨識能力、控制能力，非但未喪失，和正常人相比，也無顯著降低，不符刑法19條「不罰」或「減輕其刑」規定。
王屏夏表示，更一審綜合事證，參考專業醫生意見認定，本案起源於王景玉長期精神疾病引起，因幻聽、妄想造成，雖然家人和王缺乏病識感，且未穩定接受醫療治療，而發生本案憾事，若日後接受適當治療、醫治和心理輔導，仍能有相當程度改善，也因此可降低再犯的可能性，認為王無判決死刑和社會隔絕的必要，故判王無期徒刑、褫奪公權終身。
他也指出，由於高院更一審今判王無期徒刑，將依「職權上訴」規定，主動將全案上訴最高法院。
