離開
進入公然嗆綠委王定宇「袂見笑」 退役軍官無罪理由是...
法官認為，楊思聖（中）嗆「袂見笑」並非輕蔑嘲笑王定宇的人格，而是對王定宇處理兩岸事務情形予以描述，且王定宇是政治人物，應承擔較嚴苛程度的言論監督，故判楊無罪。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕海軍退役中校、藍天行動聯盟祕書長楊思聖，去年在立法院外嗆綠委王定宇「袂見笑（台語、指不要臉）」被訴。台北地院認為，楊說「袂見笑」一詞並非專就王定宇人格特徵予以輕蔑嘲笑，而是對王定宇處理兩岸事務情形給予描述，且王定宇是政治人物，應承擔較嚴苛程度的言論監督，故判楊無罪，可上訴。
今年62歲的楊思聖，退伍後是藍天行動聯盟成員，後來因投入反軍人年金改革抗議，持續現身街頭並多次涉入滋擾事件；據悉，楊分別在前年2017年2月27日赴台大校友會館、2月28日於中正紀念堂、3月7日闖入考試院年金公聽會等地點表達訴求，遭法辦。
至於本案則是楊思聖去年9月赴立法院遇到王定宇，立刻當眾嗆王定宇是「袂見笑」、「賣國賊」，挨告並被訴。
合議庭審結，認為楊思聖雖指王定宇是「賣國賊」，且有劉姓證人證稱有聽見，但經法院勘驗自錄器畫面，僅聽到王定宇被指「袂見笑」、未聽到「賣國賊」，故無從單憑王定宇與劉的證詞，認定楊有說出「賣國賊」。
至於王定宇又被指「袂見笑」，合議庭認為，「袂見笑」並非專就王定宇人格特徵予以輕蔑嘲笑，反而是就王定宇處理兩岸事務情形給予描述，而王定宇身為立法委員，不但是政治人物，且有廣泛政治影響力，故在言論自由與名譽保障的天秤下，王定宇應承擔較嚴苛程度的言論自由。
合議庭也說，立法委員處理兩岸事務的態度，關乎立法委員能否竭盡其職責，屬可受公評之事，因此認定楊思聖說「袂見笑」未有何貶損王定宇人格、名譽之意，判決無罪。
