離開
進入法官漏看卷證還上網批檢察官 台北地院處分書面警告
台北地檢署與台北地院為了一件擄人案應否羈押而槓上。（資料照）
〔記者張文川／台北報導〕台北地院強制處分庭陳姓女法官，上月在一件擄人案的羈押庭時，為了檢察官未蒞庭、且聲押卷證中是否有附逮捕通知書，在法官論壇po文槓上檢察官，引發院、檢論戰，事後證實是法官漏看卷證，陳姓法官日前已聲明道歉認錯；台北地院自律委員會討論後，認定她的行為已違反法官倫理規範，決議建議院長給予書面警告處分，並列為年終職務評定參考。
北院指出，自律委員會經過充分討論後決議，陳姓法官的行為違反法官倫理規範第5條「法官應保有高尚品格、謹言慎行，避免有不當或易被認為損及司法形象之行為」，建議北院院長依法官法、法官法施行細則的規定，給予她書面警告的處分，並建議列為年終職務評定的參考。
陳姓法官上月26日已聲明道歉，承認漏看逮捕通知書，又一時衝動在法官論壇發言，對造成的紛擾深感抱歉，也對高院法官、北檢檢察官表達歉意。
本案源於知名日本料理店答老闆娘日前因債務糾紛，當街被男子徐春暉擄走，10小時後徐男帶著答女投案，北檢認為擄人為重罪，向北院聲請羈押，但徐男的律師稱檢方沒有逮捕通知書，程序違法，承審的陳法官看完卷宗後也認為確無通知書，裁定當庭釋放徐男。
但高院抗告庭法官發現卷內確實有逮捕通知書，因此發回北院更裁；陳姓法官在法官論壇po文炮轟檢察官未蒞庭，造成審檢辯3方缺一角的失衡狀態，並質疑通知書是檢方事後才附上去的，造成檢、院雙方激辯。
北院換法官重開羈押庭，查出律師的原影印卷內就有逮捕通知書，證明不是檢察官未附上、也不是開庭後偷塞進卷宗，而是陳姓法官漏看。真相大白後，陳姓法官po文道歉，今也遭自律會決議建議處分。
