離開
進入偽造文書私轉股權 柯賜海被判刑7月定讞
「抗議天王」柯賜海8年前與劉姓女子成立「聯立光電科技」公司，發生投資糾紛，最高法院今依2次偽造文書罪，併判柯賜海7月有期徒刑，可易科罰金21萬元定讞。（資料照）
〔記者張文川／台北報導〕「抗議天王」柯賜海8年前與劉姓女子成立「聯立光電科技」公司，發生投資糾紛，劉女退股240萬元，柯只還60萬元並偽簽劉女簽名，私自將股權移轉給自己親友，並辦理變更登記；最高法院今依2次偽造文書罪，併判柯賜海7月有期徒刑，可易科罰金21萬元定讞。
判決指出，柯賜海於2010年向劉女說LED市場利潤豐厚，遠景看好，遊說劉女投資，劉女同意把她名下的公司改名為聯立光電，資本額從原本的25萬元虛增為5000萬元，劉女付柯240萬元，取得5分之1股權，相當於1000萬元出資額。
劉女覺得虛增資本額的方式不妥，擔心未來會吃官司，隔年就與柯賜海協議欲拿回240萬元股款，並退出聯立公司，但柯只給她60萬元，卻偽冒她的簽名蓋章，將她名下股份的10分之9轉讓給劉姓男子，其於10分之1股份轉到自己名下。
柯賜海再持偽造的劉女股東同意書，連同臨時股東會決議錄等文件，向經濟部登記變更董事，並將公司改名為曼麗萊雅生醫公司。
檢方依偽造私文書、使公務員登載不實2罪，起訴柯賜海，柯賜海審理時否認犯罪，稱轉讓股份有經劉女同意，但法官不採信，一審判柯8月徒刑；二審時柯賜海多次抱著年幼的女兒出庭，合議庭改判柯7月徒刑。
全案上訴最高法院，合議庭認為二審判決理由完備，並無違背法令，量刑也適當，駁回上訴，全案定讞。
