離開
進入偵查佐跑到人妻家過夜夫求償51萬 罪證不足不起訴
基隆地方法院認為，林男提出的證據不足，駁回他的聲請。（記者吳昇儒攝）
〔記者吳昇儒／基隆報導〕基隆一名林姓男子發現擔任警職的黃姓友人，曾跑到分居妻子住處過夜，除了提出告訴外，還到市警局檢舉。檢察官認定，通姦罪證不足，予以不起訴。林男覺得是黃男介入，才害自己離婚，向法院提出聲請，要黃和前妻賠51萬元。基隆地方法院認為，難認定黃員破壞林男夫妻感情，駁回聲請。
55歲林姓男子前年開始發現，妻子對自己很冷淡，甚至還搬出去住，懷疑她有小王，便找來徵信社拍攝妻子租屋處門口的狀況，卻看見跟自己認識10多年的黃姓偵查佐，出現在妻子的租屋處，甚至在那邊過夜；因此認定他就是破壞夫妻之間感情的小王，最後還跟妻子離婚，而黃男與前妻害自己無心經營金紙店，要求兩人賠償51萬元的損失。
黃姓偵查佐審訊時向法官宣稱，自己和林男認識10多年，經常到林男經營的金紙店泡茶，所以認識林男夫婦，甚至曾在林男受傷時，還幫他送貨。
黃男還向法官表示，後來林姓夫妻倆分居，林妻輾轉搬到義七路附近的租屋處，因為不會組裝家具，所以105年1月1日晚間，跑到林妻的租屋處，幫她組裝家具，該屋因為沒有門鈴，林妻才交付鑰匙，所以當時是進屋幫她組裝家具，屋內還有林妻的女兒和母親，只因為裝得太晚，隔日吃完早餐才離去，與林妻並無不正常男女關係，要求法院駁回林男聲請。
法官認為，林男曾在去年6月對被告提出妨害家庭告訴，但基隆地檢署檢察官調查後認定，黃男並無涉犯通姦罪具體事實，林男聲請再議亦被駁回；而林男提出的證據，則是一名男子進入屋內的影像，無法判別是誰，就算黃姓被告承認有進入屋內過夜，也無法證實有通姦事實。
林男雖拿出基隆市警察局文件，指出黃姓偵查佐與前妻往來違反內政部警政署函頒的「警察人員與人發生不正常感情交往處理要點」暨「警察機關強化勤業務紀律實施要點」等相關規定，被記過處分。法官則認為，該文不能當作是黃男通姦、相姦證據，而黃員持鑰匙進入林妻租屋處屬單一偶發事件，林男不能舉證證明黃男有任何通、相姦或逾越異性友人合理往來行為，要求賠償並無理由，應予駁回。
