為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

刑法應否增設妨害司法罪章? 法界意見不一

刑法應否增設妨害司法罪章?法界意見不一。(資料照,記者丁偉杰攝)

刑法應否增設妨害司法罪章?法界意見不一。(資料照,記者丁偉杰攝)

2017/01/10 11:06

〔記者黃欣柏、項程鎮/綜合報導〕刑法應否增設妨害司法罪章,法界意見不一,曾任法官的律師鄧敏雄認為,現行法條確實無法解決某些實務上的狀況,贊成增設新法來解決,但律師胡原龍持保留意見,認恐是疊床架屋。

鄧敏雄指出,司法機關扣押被告財產,一方面作為未來沒收之用,一方面也是保全被害者後續求償權利,如果不課以刑事責任,恐怕沒有嚇阻效果,增設「違反扣押命令罪」確實也是目前應盡快著手的方向。

鄧敏雄以證人受騷擾為例,有時未必達到恐嚇罪或強暴脅迫的程度,但卻已足以影響證人的陳述,進而左右審判的結果,導致有罪者變無罪、無罪者變有罪,這對司法公正性有極嚴重的影響,有其可罰性,適合獨立出來課以刑責。

不過,曾任檢察官的律師胡原龍持保留意見,他認為,初步看來新法與現行法條有重疊情形,若具體條文無法明確定義構成要件,恐是疊床架屋,例如「藐視法庭罪」可用「個人資料保護法」來處理,縱有部分情況未被規範到,只要修正原適用法條即可。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。