離開
進入女員工與老闆line大聊保險套 破壞婚姻賠10萬
女員工與已婚男老闆在手機line的對話內容涉及保險套等敏感話題，台南地方法院認定破壞老闆與老闆娘婚姻，判女員工須賠十萬元給老闆娘。示意圖，此手機與新聞內文無關。（資料照，記者游明金攝）
〔記者王俊忠／台南報導〕男老闆與已離婚的公司女員工「暗渡陳倉」，被老闆娘察覺兩人互喝彼此喝過的咖啡、老闆偷藏錢與禮物給女員工，老闆手機line還有兩人出遊親密照、討論用保險套對話，甚至知道女員工房內保險套數量。台南地方法院認定雖未查出女員工與老闆通姦，但已破壞老闆與老闆娘婚姻，判女員工須賠十萬元給老闆娘。
吳姓老闆娘表示，與傅姓丈夫婚後育有兩子，她從丈夫公司的監視器影像發現一０四年十月間，丈夫與康姓女員工交換兩人喝過的咖啡後繼續喝（有如間接接吻），後來又發現傅偷藏禮物與金錢在康女的座位與皮包內。
傅男的兒子還在父親手機line訊息裡，找到父親與康女出遊親密緊靠的合照，與疑似討論使用保險套的對話。吳女提出line訊息翻拍照片，顯示丈夫與康女兩人對話。康女說：「可不可以藏一下套套、很不好意思去買、那盒是北安路帶回來的、沒差啦！」傅男回應說：「塑膠袋也是可以用、你房間那一盒不是你去買的嗎？不會吧，說不定已過了安全期限、還有一個，不用急。」
吳女指，康女明知傅是她的丈夫，竟與傅多次出遊挽手、擁抱，還與傅討論使用保險套之事，並讓傅進入其臥房，丈夫多次把錢藏在康女臥房抽屜內，明顯逾越一般主僱與正常交友程度，縱無證據證明兩人通姦，但兩人行為已破壞她的家庭與婚姻。
開庭時，康女否認與傅男有不正常男女關係，與傅的line對話是在談論從抽屜拿錢去買機油，後來才轉為互虧藏錢，不如幫忙買套套。這些對話卻被原告斷章取義，她被暗喻與傅討論買保險套進行性行為及被老闆藏錢包養，都不是事實。
法官調查認定，有關兩人line對話顯示傅很清楚康女房間內保險套剩餘數量，若非兩人有逾矩親密關係，康怎會讓傅輕易進入其房內，怎會知悉其房內保險套數量。康女辯解是轉為與男方互虧藏錢，不如幫忙買套套的說詞，不足採信。
法官從監視器影像也認為，傅男與康女毫不避諱互換彼此咖啡飲用，關係已逾一般普通朋友界限，兩人確有超乎常人的不正當男女關係與肌膚之親，考量康女與吳女兩人的社經地位等條件，判康須賠十萬元精神慰撫金給老闆娘。
