離開
進入小隊長堅信鄭性澤殺警 張娟芬怒嗆交出證據！
豐原分局偵查隊小隊長廖乾甫日前接受媒體採訪，稱自己當年有前往清理現場，認為法官推翻之前採證，不信鄭性澤無辜。（資料照，記者歐素美攝）
〔即時新聞／綜合報導〕鄭性澤3日被台中高分院裁定釋放，現任豐原分局偵查隊小隊長廖乾甫接受媒體採訪，稱自己當年曾前往清理現場，且鑑識結果顯示鄭有開槍，不相信鄭無辜。最初發現鄭性澤一案疑似冤案的作家張娟芬，在臉書怒嗆廖乾甫「你哪位？」，且要廖解釋警方當年辦案的疏失與疑點。
張娟芬說，鄭性澤案卷證提到的警察名字將近十人，但其中沒有廖乾甫。「請問你哪位？你當時去現場做什麼？」並提出幾點問題，要自稱去過現場的廖乾甫好好回答。
張娟芬指出，封鎖現場後，警方竟沒有保存現場的彈頭，所以連羅武雄被哪位警察打死也無法得知。且警方破壞現場，把槍枝放在沙發上拍照，而不是拍攝原始掉落位置。質疑廖等警員「不知道保存現場很重要嗎？」
張娟芬提出，依2002年的偵查水準，槍擊案件一定會把現場彈頭都挖出來。監察院調查就此案要了很多次現場彈頭、彈著點數據，但警方都沒交出來。廖竟稱警方有鑑識結果。
張更提到，卷子裡確實有一位神秘的員警，照片拍到他當時在現場手持V8錄影，但錄影帶也沒送交檢方與法院，警方還稱此案沒有錄影。「廖乾甫，這是你嗎？錄影帶在哪？」
廖乾甫認為，法院不能推翻之前的採證，張娟芬反擊說，問題就在警方沒有採證，或採證後藏匿證據。「堅信就是鄭性澤殺的，那你們就把證據交出來啊！彈頭交出來，彈著點數據交出來，現場錄影帶交出來，你們還有什麼採證，全部交出來！」
張娟芬更譴責：「辦案草率，該採證不採證還破壞，然後不負責任的指控無辜的人，這種警察是警界之恥。」
最初發現鄭性澤一案疑似冤案的作家張娟芬，在臉書怒嗆廖乾甫，要廖解釋警方當年辦案的疏失與疑點。（圖擷自Chuanfen Chang臉書）
警方把槍枝移到沙發上拍照，張質疑為何破壞現場。（圖擷自Chuanfen Chang臉書）
張表示，照片顯示有位神秘員警在現場手持V8錄影，事後警方卻無提出錄影帶當證據。（圖擷自Chuanfen Chang臉書）
