離開
進入痛失中職轉播權 博斯求償3000萬敗訴
痛失中職轉播權，博斯求償3000萬敗訴。（圖由中職提供）
〔記者張文川／台北報導〕前年MP&SILVA取得中華職棒大聯盟2年轉播權，MP洽商有意願轉播的博斯數位公司與4球團協商，協商至7月仍無結果，統一獅、LAMIGO球團停止提供轉播訊號給博斯，引發後續轉播權爭奪戰，演變成由各隊自賣轉播權的現況；博斯控告請求返還前年6月支付2隊各750萬元的訂金，並賠償1倍，共求償3000萬元。
台北地院認定，雖然雙方確屬預約關係，博斯有權要求返還1500萬元訂金，但博斯已轉播的37場統一獅37場主場賽事、LAMIGO的36場賽事，皆未支付權利金，對兩隊的不當得利各達2062萬、2006萬元，兩相抵銷後，博斯的訂金債權已經消滅，今判博斯敗訴。可上訴。
博斯於103年3月20日與MP公司簽訂備忘錄，在博斯與球團、聯盟協商合約期間，先由博斯先行轉播比賽，同年6月18日博斯支付2隊各750萬元訂金，但因中職打算經營的CPBL TV網路轉播，與博斯有衝突，博斯要求限制CPBL TV的經營，但不被聯盟和4球團接受，同年7月19日博斯以聯盟違約為由，與中職中止合約，同月22日統一獅、LAMIGO宣告停止提供訊號給博斯，將轉播權交給福斯、緯來、愛爾達。
博斯提告主張，2球團片面斷訊行為已違反預約關係，造成博斯商譽受損，投入成本落空，預定投資利益蒙受重大損失，請求2球隊各應加倍返還訂金。
統一、LAMIGO球團反駁，博斯尚未簽合約、未付權利金，就開始轉播熱身賽、例行賽、明星賽共158場比賽，而全年權利金為1億8200萬，依已打賽事比例計算，博斯對4隊的不當得利共達1億2580萬元；103年5月底4球團簽署授權合約後，博斯卻不簽，還另提增補協議要求限制CPBL TV，期間只支付各隊各750萬元，依球團的認知，這750萬是支付權利金，而非訂金；即使是訂金，用以抵銷權利金，仍不足以抵償球團的權利金損失。
北院法官認定，博斯與球團的合約尚未成立，僅屬預約關係，兩隊各750萬元為訂金性質，博斯可主張取回訂金；但博斯轉播球賽的不當得利，於2隊各有2062萬、2006萬元，相互抵消後，博斯的訂金債權已消滅，判2隊無須還錢和賠償。
