離開
進入不敬老尊賢？ 老翁擾鄰再將鄰居毆頭13次
2015/12/29 16:43
〔記者張瑞楨／台中報導〕不敬老尊賢？台中市年逾65歲的林姓老翁家中噪音擾鄰，隔壁的35歲顏姓鄰居登門勸阻，雙方卻鬥毆互告傷害罪，台中地院判決老翁徒刑2月，比顏男的拘役30日重，老翁不服上訴，指責顏男「不思敬老尊賢」，毆打65歲的他，他基於「義憤」反擊，台中高分院卻發現，老翁案發前拒絕溝通，案發時還壓制顏男猛擊頭部13次，可見老翁「囂張及薄弱之法治觀念」，維持徒刑2月確定。
判決書指出，去年11月28日傍晚，林姓老翁的妻子在家運動，撞擊與顏姓鄰居之間的共用牆壁，顏男登門勸阻時，雙方互毆受輕傷，事發之後，顏男願賠償2萬元息事寧人，老翁卻索賠40萬元，雙方沒和解，一審判決顏男拘役30日，宣告緩刑2年，老翁判處徒刑2月，易科罰金6萬元，老翁不服上訴。
老翁指稱，顏男先攻擊他，這不是互毆，他是基於「義憤」反擊，另外，顏男不思敬老尊賢的倫理，35歲壯年人毆打年逾65歲的他，他是被害人，法院卻對被害人判刑更重，他請求洗刷傷害的罪名。
法官勘驗錄影，發現顏男登門時，老翁突然從門內衝出到庭院，雙方拉扯揮拳，之後，老翁把顏男壓制柵欄旁，用手猛擊顏男頭部13次，被壓制時，顏男除了跨步想頂開老翁之外，沒有任何攻擊行為，老翁仍不斷猛擊顏男頭部。
高分院認為，老翁不是「正當防衛」，製造噪音擾人，猛擊鄰居頭部13次，更不是基於道義的「義憤」行為，老翁宣稱他傷得比顏男重，但本案的發生原因，是顏男勸阻噪音時，老翁悍然拒絕溝通與改善，更在壓制顏男後，猛烈揮打頭部，可見老翁「囂張及薄弱之法治觀念」，維持2月徒刑，全案判決確定，不能上訴。
