離開
進入已婚醫師爆桃色糾紛 臉書抹黑女友任拍裸照判刑5月
已婚醫師魏國瑞，劈腿與黃姓國小教師交往，分手後演變成桃色糾紛，示意圖，與本新聞無關。（情境照）
〔記者張瑞楨／台中報導〕已婚醫師魏國瑞，劈腿與黃姓國小教師交往，分手後演變成桃色糾紛，魏男不僅與黃女的新男友扭打，還向某報社爆料，並於臉書散佈黃女「讓我拍4點全露裸照」等文字，黃女怒告妨害名譽，台中地院卻發現，新聞報導「黃女脫光衣服表明『願用身體換金錢』」等描述，魏男並沒有這樣說，是報社「擅自增添」，這部分魏男不用負責，其餘誹謗部分判刑5月，可易科罰金。
判決書指出，在新北市開診所的醫師魏國瑞（57歲），劈腿與黃姓國小女教師交往，約5年前分手，但桃色風波持續蕩漾至今，他於2013年6月，透過臉書散佈黃女「是我包養的女人」、「因為被我抓到偷吃其他男人多次分手」，黃女保證不再偷吃，「還讓我拍了4點全露裸照2次」。
魏男於2012年9月間，在黃女住處附近，撞見黃女與陳姓男友要一起外出，魏男遂與陳男扭打，雙雙鬧到法院，魏男進而向某報社爆料，並於新北市診所接受記者訪問，該報社於2013年9月21日，刊登「爭小三 醫遭情敵揍到失禁」報導，內文描述魏男與黃女「兩年前約在北市一家汽車旅館碰面。兩人到汽車旅館後，黃女脫光衣服表明『願用身體換金錢』」。
魏男辯稱說，黃女是國小教師，行為可受公評，法官卻認為，魏男指他包養黃女，包養期間黃女又跟其他男人交往，為了挽回而甘願讓魏男拍裸照等描述，不論真偽，都是私德領域，與公共利益無關。
至於新聞報導來源與採訪編輯過程，法院發文這家報社，該報社函覆，指上述報導都是依據記者採訪錄影，「截取重要部分報導」，不過，法院勘驗採訪錄影後，發現報導指黃女在汽車旅館脫光衣服，「願用身體換金錢」等描述，魏男並沒有這樣說，「係爭報導既擅自增添被告（魏男）未曾敘及之汽車旅館脫衣賣身情節」，因此，魏男不需就這部分負責。
不過，魏男於臉書散佈黃女「讓我拍了4點全露裸照2次」等文字，還有向報社爆料，指他包養黃女，黃女又找其他男人包養等描述，仍構成妨害名譽，依誹謗罪判刑5月，可易科罰金與上訴。
