離開
進入春宵一夜後各說各話 性侵還是自願扯不清
2015/10/16 11:45
〔記者錢利忠／台北報導〕台北市陳姓男子與女性友人小蔓（化名）看對眼，多次約小蔓出遊，事後還邀她到住處「休息」，兩人互動看似親密，但不知何故，她突然與陳男鬧翻，還報警告陳男性侵，陳男應訊時承認與她發生性關係，但堅稱雙方是妳情我願；台北地檢署考量女方無法清楚還原事發經過，認定此案僅有她的單一指述，今將陳男不起訴。
今年6月，20多歲陳男約小蔓出遊，兩人玩累後，小蔓便到陳男住處休息，並發生性關係，事後小蔓認為陳男不尊重她，違反她的意願硬上，怒控陳男強制性交。
小蔓指控，陳男未經她同意，在其住處性侵她；陳男應訊時承認與小蔓雲雨，但堅稱雙方合意，沒有強迫她，不清楚為何挨告。
檢方認為，小蔓在案發後提告態度不積極，且她無法清楚還原事發經過，無法僅憑她的單一指述，推論陳男違背她的意願，因此認定陳男罪證不足。
