離開
進入質疑加油站「突出」害死愛子 母告中油敗訴
沈母認為是因坪林加油站的出口車道與大型廣告布幕太突出，才使得對方賴姓駕駛視野出現死角，撞死兒子。（圖擷取自Google Map）
〔記者黃欣柏／台北報導〕新北市1名沈姓男子，去年8月在北宜公路發生車禍宣告不治，沈母認為是因坪林加油站的出口車道與大型廣告布幕太突出，才使得對方賴姓駕駛視野出現死角，事後怒告台灣中油公司並求償497萬餘元，但台北地院認定法人不具侵權行為能力，今判沈母敗訴。
去年8月9日上午，年僅20歲的軍人沈男騎乘重機沿北宜公路往台北方向行駛，途中行經坪林加油站附近時，不慎撞上賴姓男子駕駛的小客車，結果頭部、肺部受到重創，送往萬芳醫院急救仍不治。
事後沈母認為坪林加油站的車道出口牆面太過突出，左側的大型廣告布幕也會遮擋賴姓駕駛的視線，她並舉新店警分局的車禍統計資料為證，指當地於103年間就發生10多起大小車禍，與議員會勘後，站方也承諾將建物退縮4公尺，足認建築設計確有瑕疵，台灣中油應賠償497萬餘元。
不過台北地院認為，依據當時的車禍鑑定報告，沈男車速高達70公里，遠超過40公里速限，才會因反應不及而撞上賴男座車，因此車禍責任與賴男視線死角無關。此外，台灣中油為法人，本身並不具侵權行為能力，沈母提告顯然與法律規定不符，今判沈母敗訴。
