離開
進入鬼才相信！同居全裸共浴 啥事也沒發生…
台中高分院認為，通姦要有性器官接合，錄影畫面只能證明2人同居且全裸共浴，仍無法證明2人有性行為，判決2人無罪確定。示意圖，與本新聞無關。（情境照）
〔記者張瑞楨／台中報導〕同居共浴，卻沒有發生性關係，您相信嗎？台中市曾姓男子趁妻子到中國經商時，把張姓女子帶回家同居長達2年8月，曾妻卻苦無證據，直到去年3月偷裝監視器，才拍到2人全裸共浴畫面，以及2人緊貼下半身搖晃約14秒畫面，但2人都否認通姦，曾男辯稱車禍受傷，才會請張女幫忙洗澡，台中高分院認為，通姦要有性器官接合，錄影畫面只能證明2人同居且全裸共浴，仍無法證明2人有性行為，判決2人無罪確定。
台中高分院判決書指出，曾妻於2010年起到中國幫親戚經商，翌年夏天曾男把張女帶回家同居，曾妻這段期間短暫返台，雖感覺怪異，卻苦無證據，去年返台後，子女告知爸爸與張女有共浴習慣，曾妻遂偷偷在浴室內裝監視器，於去年3月21與22日，以及4月3日，拍到曾男與張女全裸共浴3次畫面，據此怒告2人妨害家庭（通姦與相姦）罪。
曾妻提出的錄影畫面顯示，2人不但全裸共浴，曾男還幫張女抹香皂搓洗乳房與身體，甚至還拍到約15秒鐘，曾男在後方抱住張女，2人下半身緊貼，張女左右搖晃的畫面，另外，也拍到共浴時，張女用手摸曾男的性器官，2人似乎在打情罵俏開玩笑。
不過，2人卻堅詞否認發生性關係，他們辯稱同居時輪流睡地板與床鋪，曾男還強調，他有坐骨神經痛，才會請張女幫他洗澡，張女也辯稱，她沒有地方住的時候，才會與張男共住同一房間，但沒有同床，也沒有性關係，因曾男車禍受傷，她才會幫張男洗澡。
法院把上述14秒畫面送交刑事警察局鑑定，該局認為2人確實下半身緊貼，但無法證明當時有性交行為，台中高分院認為，2人同居屬實，不過，以錄影畫面來看，只能證實2人曾3次全裸共浴，且張女曾動手撫摸曾男性器官，曾男為張女搓洗身體時，2人下半身緊貼等親密行為。
高分院認為，證據尚無法證明2人有性交行為，另外，曾妻與檢察官認為，2人性交結束後才共浴，高分院認為是缺乏證據的猜臆，在沒有證據證明2人發生性行為之下，基於無罪推定，判決2人妨害婚姻罪無罪確定，不能上訴。
