離開
進入「旁聽」被請出槓上台大 男子怒控校方不起訴
年約20多歲的黃男，去年5月30日前往台大推廣部旁聽法律學分班，被工讀生以「推廣部無法旁聽」為由請出教室。（資料照，記者趙世勳攝）
〔記者謝君臨／台北報導〕黃姓男子去年至台大推廣部旁聽，被工讀生請出教室，竟致電學校嗆：「我是不是也可以像鄭捷一樣！」校方擔心學生安危報警處理，並委請律師發函，請黃男自我節制，不料黃男卻反控吳姓執行長涉違反個資法及妨害名譽，台北地檢署調查後，認為校方基於公益蒐集黃男地址，且律師函也只寄給他，將吳女不起訴。
據悉，年約20多歲的黃男，去年5月30日前往台大推廣部旁聽法律學分班，被工讀生以「推廣部無法旁聽」為由請出教室，黃男不滿要求工讀生道歉，雙方不歡而散，不料6月3日黃男竟致電台大推廣部，抱怨當天的工讀生沒禮貌，隨後越講越激動，不顧職員好言相勸，嗆聲：「那我是不是也可以像鄭捷一樣」。
因鄭捷殺人事件才剛發生，校方擔心學生安危，前往派出所報案，不料6月6日黃男再度致電台大推廣部，誓要找出當天的工讀生，嗆聲：「反正我賭爛一個人的時候，我就是要找他出來…我就是要找他出來跟我道歉，否則這事情沒完沒了…」，還說：「這幾天一定要給我一個解決，否則沒完沒了」。
校方為避免學生受到威脅，蒐集黃男住家地址，並委請律師寄律師函給黃男，要求他自我節制，但黃男卻認為校方指控不實，還擅自蒐集他的住家地址，先發制人怒告推廣部吳姓執行長涉違反個資法及妨害名譽。
檢方勘驗校方電話錄音，證實律師函所言不虛，且律師函也僅寄給黃男，不構成妨害名譽，再加上學校為保障學生安全，基於公益蒐集黃男地址，也沒違反個資法，訊後將吳姓執行長不起訴。
