離開
進入新生高弊案歷經4年審理 黃錫薰等4人無罪
新生高架橋改善工程弊案，北市府新工處前處長黃錫薰一審判無罪。（資料照，記者廖振輝攝）
〔記者張文川、錢利忠／台北報導〕台北地方法院審理4年前起訴的新生高架橋改善工程弊案，今天宣判，認定北市府新工處前處長黃錫薰、前副處長章立言、維護工程科前科長陳智盛、昭淩公司員工李媺，4人全部無罪。可上訴。
北檢︰收到判決再研議是否上訴
對於是否提上訴，北檢表示，待收到判決書再研議。
台北地檢署於100年1月起訴時認定，黃錫薰等官員未依市場行情訪價，浮編工程款浮編，致使工信公司以最低標的18億5660萬元得標、昭淩公司額外獲取設計與監造服務費1551萬餘元、北市府損失公帑3億3711萬元。
此外，北市府前秘書長楊錫安等7人，檢方偵結時以查無不法事證、只涉行政疏失為由，予不起訴。
起訴指出，新生高架橋耐震能力原本只有4級，但為配合花卉博覽會，列為花博重要交通運輸動線，改善工程歷經6度流標，黃錫薰要求陳智盛在編列第7次招標預算時，應以前次廢標時廠商最低報價的19.5億元為目標，陳智盛為達此目標，指示李媺依工信、長鴻、皇昌3家廠商投標單價的平均值，作為招標預算書的依據，還把長鴻等公司的投標資料交給李媺參考，以利她調價，並製作不實預算書。
新工處此標案承辦人和股長發現李媺以不法手段調整預算，一度拒絕簽核蓋章，陳智盛嗆兩同仁「你們不肯蓋，我自己蓋」，會計室仍不願蓋章，章立言得知後，為達成黃錫薰交辦要盡速發包的任務，以利考績與升遷，出面溝通，最後由會計室加註意見後，勉強簽核過關。
檢方雖查無黃錫薰等官員收受廠商利益的對價關係，但認為其濫用職權，浮報預算，仍違反貪污條例「經辦公用工程浮報價額罪」，為最輕本刑10年的重罪，並涉偽造文書，起訴4人，案經北院4年審理。
。
前副處長章立言。（資料照，記者朱沛雄攝）
維護工程科前科長陳智盛。（資料照，記者羅沛德攝）
昭淩公司員工李媺。（資料照，記者朱沛雄攝）
