為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

鄭捷案開庭 台大醫師吳建昌出庭作證

新北市地方法院上午開庭審理北捷隨機殺人案,被告鄭捷在法警戒護下步入囚車。(記者羅彼得攝)

新北市地方法院上午開庭審理北捷隨機殺人案,被告鄭捷在法警戒護下步入囚車。(記者羅彼得攝)

2014/12/02 12:00

〔記者溫于德/新北報導〕新北地方法院審理鄭捷殺人案,今天上午進行第4次開庭;法院傳喚為鄭捷作精神鑑定的台大醫師吳建昌出庭作證,檢辯雙方就精神鑑定時使用藥物輔助與鑑定結果是否可作為量刑依據,進行激烈攻防。

辯方律師一開始就對吳帶領的精神鑑定團隊的資格提出質疑,律師認為「吳未有司法精神醫學的相關證照、學位」,對於擔任團隊領導人,仍有待商榷。接著律師也透過詰問方式,由吳陳述鄭捷受測過程。

吳表示,鄭捷共進行過7次訪談,其中5次為一般會談,第6次為藥物輔助會談,最後1次再回歸一般會談,用意在於比較使用藥物前後,訪談內容有無相異之處;但顯然藥物輔助會談並無呈現重要結果,不過庭上檢方仍再度陳述,鄭捷會談時提到「殺人時如父母運氣不好也在車上,也照殺不誤,六親不認」,顯見冷血之處。

吳也說,此次精神鑑定結論分為3大類,包括刑事責任的能力、受審的能力,以及量刑因子的能力;檢辯雙方就「量刑」方面激烈交火,吳解釋,「量刑」部分在於討論鄭捷的殺人動機,他強調,自己是扮演提供見解的角色,非提供任何實際量刑的建議。庭訊在90分鐘後結束。

今天受害家屬包括潘碧珠的兒子邱錦宗、張正翰的姊姊都有到庭;邱再度表達「殺人償命」的想法,他認為「討論精神鑑定很沒必要」,並提到,這是他(鄭捷)活在台灣,在中國早就被槍斃了。

新北市地院傳喚替鄭捷做精神鑑定的台大醫院精神醫學部主治醫師吳建昌,了解精神鑑定的流程及經過。(記者羅彼得攝)

新北市地院傳喚替鄭捷做精神鑑定的台大醫院精神醫學部主治醫師吳建昌,了解精神鑑定的流程及經過。(記者羅彼得攝)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。

熱門推播