離開
進入少輔院版洪仲丘案 監院再促重啟調查
桃園少輔院生買泓凱疑似遭凌虐致死案，監察院司法委員會昨天通過要求法務部、檢察總長對此案重啟調查。（資料照，記者周敏鴻攝）
法部曾以一紙公文回絕
監委︰痛心疾首的悲劇
〔記者鍾麗華、楊國文、錢利忠／台北報導〕被稱為「少輔院版洪仲丘案」的桃園少輔院生買泓凱疑似遭凌虐致死案，監察院認為此案仍有諸多疑義，去年要求桃園地檢署重新調查，但法務部日前卻以一紙公文回絕。監委王美玉痛批，法務部對這起「痛心疾首的悲劇」真相，敷衍、推託，令人無法苟同。監察院司法委員會昨天通過要求法務部、檢察總長對此案重啟調查。
法部、檢察總長︰
收文後交桃園地檢署處理
法務部政務次長陳明堂回應表示，尚未收到監察院來函，不清楚相關內容為何，若屬個案的刑事犯罪範圍，將交檢察機關處理。檢察總長顏大和說，雖此案已偵查結案，若收到監察院移送的公文、相關事證，將發交桃園地檢署處理。
桃園少輔院二○一三年發生買泓凱猝死案，監委調查發現，桃園少輔院前院長林秋蘭、前訓導科長陳立中及衛生科長侯慧梅漠視少年身體狀況，未將少年及時送醫，去年六月通過彈劾三人，十二月公懲會把林秋蘭等降級改敘或記過。王美玉質疑，「監察院、公懲會都已就相關公務員違失提出彈劾、懲戒的議處，法務部和桃園地檢署可以不必重新檢視事證嗎？」
王美玉解釋，監察院去年約詢少輔院工作人員邢世煌、關西，並請教法醫蕭開平的意見，調查報告認為桃園地檢署未深究買生死亡原因，因此提供蕭開平等人筆錄的調查報告，做為檢方重新調查的新事據，但等了七個月，法務部日前回函卻認為，沒有跡象顯示有人涉有過失致死罪嫌，因此拒絕重啟調查。
王美玉指出，蕭開平被監察院約詢時，明確指出買生身上的傷應該是被毆打；而邢世煌、關西在監察院和公懲會的筆錄一致，卻和當初檢方簽結筆錄內容不同，「兩位證人的三份筆錄，只有檢方所做的筆錄內容不一樣，法務部、桃園地檢署讀了這三份筆錄了嗎？為何選擇只相信自己人檢察官的筆錄？」
王美玉指出，買生慘死少輔院，院方以抓癢致死對外交代。監察院的調查報告說得非常清楚，不管是台大教授、法醫或院內的管理員都認為買生應趕快就醫，但院方卻把他送到獨居監禁的禁閉室，沒有任何醫療設備，形同等待死亡。
