離開
進入看問題》這筆軍購到底花得值不值
人員攜行式刺針飛彈，我國將配備在各型飛彈快艇上。圖為美軍在軍艦上進行訓練試射。（美國海軍網站）
駐美特派員曹郁芬／特稿
美國宣佈十八億三千多萬美元的對台軍售項目後，台灣朝野公開稱謝，北京政府則宣稱要制裁參與軍售的美國公司；但多位關注台灣國防發展的專家，卻批評歐巴馬這次是清倉式的拍賣，台灣不但沒有得到新的武器載台和能力，採購數量高達七六九枚的拖式2B反戰車飛彈，更被圈內人批評是落伍的裝備，台灣像是小弟在繳保護費。
歐巴馬政府表示，這次軍售是依台灣防禦需求所做的評估，但美方這批軍售，許多屬消耗品的彈藥，多數必須在過期前以演訓方式消化。因此，有關注台灣國防的專家說，北京的強烈抗議，代表歐巴馬政府可能做對了什麼，只是他們還在研究而已。
美國願意依台灣關係法的承諾執行對台軍售，當然有重要的政治意義，畢竟在中共軍力不斷增強、其他國家又不願軍售的情況下，美國是不可替代的安全盟友。但是，美方賣的武器是不是針對台灣防禦需要，是否純就軍事層面協助台灣建立可靠嚇阻能力，又是另一回事。前總統小布希在兩千年上台時，針對台灣防禦需求，一口氣宣佈八艘柴油潛艦和四艘紀德艦在內的歷史性軍售，往事只能回味了。
雖然延遲了四年，賣的還不是新武器，但台灣朝野政黨對於美國掌握的政治籌碼，依然敬畏有加。據了解，美方刻意選在台灣大選三十天前宣佈，以免被解讀成為蔡英文和民進黨背書；馬英九想親赴太平島被美方勸阻，雖然心中不服氣，但顧忌美方延遲軍售影響他常宣稱的美台關係是有史以來最佳「政績」，也不得不讓步，改派內政部長代勞。駐美代表處因此奉命在國會和智庫奔走，希望馬總統的委屈和台灣在南海的權益得到關注。
馬英九固然要靠美國朋友留下漂亮的下台身影，民進黨何嘗不需美國友人協助來閃亮登場呢？至於台灣要不要把國防預算提升到ＧＤＰ的三％，國防預算到底花得值不值？看來，只有選後分不到政治大餅的人才會大聲嚷嚷了。
