離開
進入政院修正草案／通保法刪黃世銘條款 學者批救黃保馬
學者質疑︰ 黃二審無罪機會增加
〔記者鍾麗華／台北報導〕前檢察總長黃世銘涉違法監聽和洩密，引爆九月政爭，立法院今年一月通過「通訊保障及監察法」的修法，規範違法監聽行為；不過，行政院昨再提修正草案，不僅刪除調取通聯紀錄須法院同意，也把另案監聽不得做為證據的「黃世銘條款」拿掉。學者質疑，如此將為黃世銘脫罪，二審無罪的機會增加，也為馬總統下台後可能的官司解套。
刪除一人一案一票 形同非法監聽復活
通保法今年初修正，規定偵、他字案才能向法院聲請監聽，且監聽限一人一案一票，無法再像「特他字六十一號」一案聽到飽。若在監聽過程偶發他案內容，亦不得做為證據，除非在七日內向法院另行聲請；而調取通聯紀錄須經法院核准。但修法後，引起檢、警、調等機關反彈，批評衝擊社會治安。
行政院昨通過通保法修正草案，把年初修正的十一條之一刪除，回歸警察可直接向電信公司調閱涉案相關人的通聯紀錄。此外，被稱為「黃世銘條款」的十八條之一，包括另案監聽、目的外監聽、違法監聽的證據不具證據能力之規定也刪除，等於將「毒樹果實」原則也推翻，引發侵害人權、做為政治偵防等爭議。至於一人一案一票，修正草案也改為，得「將卷證資料合併」同時聲請數張通訊監察書。
真理大學法律系主任吳景欽質疑，此次修法藉由刪除黃世銘條款，形同為黃的行為背書，讓黃的行為合法化，方便做球給法官引用，在法律「從舊從輕」原則下，黃二審被判無罪的空間大增，「黃世銘何德何能，要法務部長羅瑩雪替他擦屁股？此舉根本是為了讓主子高興。」
民間司改會︰政院版回到原點 鬧劇一場
民間司改會執行長高榮志說，法務部一直想翻盤，根本不想去思考有什麼方法可以解決現行辦案的問題，只急著把自己失去的權力拿回來，繼續侵害人民秘密通訊的自由與人權。行政院版的修正草案回復到原點，當初大家吵了半天，變成鬧劇一場。法務部次長陳明堂解釋，處理救災救難、協尋失蹤人口仍要經法官核發通聯調取，造成實務困難。而刪除另案監聽不具證據能力的規定，是回歸到刑事訴訟法，由法官做最後判斷，絕對「保障好人，追緝壞人」。
