離開
進入《恐嚇案》楊清海10萬交保 檢警譁然
涉嫌寄信恐嚇陳水扁總統家人及教育部主秘莊國榮等人的前調查員楊清海，昨晚獲裁定以十萬元交保後高舉右手，不停的喊著「自由民主人權萬歲」。（記者劉信德攝）
北檢詫異 今上午將提出抗告
〔記者林俊宏、林慶川、項程鎮、邱俊福／台北報導〕前調查員楊清海被控寄信恐嚇總統、官員、立委及電視主播等，台北地檢署認為楊嫌犯行重大，有反覆實施同一犯罪之虞，昨向法院聲請羈押，不過台北地院認定無羈押必要，裁定十萬元交保候傳。
台北地檢署襄閱主任檢察官林錦村表示，對院方裁定結果十分詫異，無法接受，承辦檢察官晚間已立刻撰寫抗告理由，檢方雖尚未收到裁定書，但準備今天上午提出抗告。
警方憤慨 指楊有槍且是慣犯
承辦的刑事局專案小組對此也感到氣憤，他們說，楊嫌持有具殺傷力的槍枝，且是慣犯，辦案人員花費七個月時間偵查、蒐證，卻短短時間就獲交保，那社會治安責任誰顧，根本是間接鼓勵犯罪。
據了解，檢方抗告理由在於，被告仍有反覆實施恐嚇手段之虞，加上所犯案件並非單一個案、數量龐大驚人，還握有改造槍械，恐再次危害社會治安。
地院放人 稱法官已充分審酌
台北地院發言人劉壽嵩表示，院方並未照單全收楊清海的辯解之詞，法官充分審酌檢警卷證及當事人說法來決定是否符合羈押要件，由於楊清海已坦承恐嚇藍綠立委犯行，且未發現楊清海在九十六年七月後有再犯跡證，加上楊否認涉及恐嚇陳水扁總統及教育部主秘莊國榮等人，因此，檢方當庭同意將串證部分撤回。
至於檢方另外聲請預防性羈押部分，被恐嚇的名嘴及立委在電視上展示被恐嚇的信件及子彈，並未處於弱勢，還有人表示並不害怕，因此，法官認為雖有羈押原因，但無羈押必要。
院方說，槍械部分，檢方認為屬於改造槍枝，楊清海也坦承持有，但法官還無法確定槍枝屬於制式或改造槍械，且檢方在違反槍砲彈藥管制條例部份，並未依五年以上重罪聲請羈押，因此裁定交保。檢方指出，楊清海持有改造槍械，依法而論，未經許可持有改造槍械，屬於三年以上有期徒刑，並非五年以上重罪，檢方無法依此聲押。
警方專案小組則表示，查獲的兩把槍枝，一把是美製的九二手槍，但因滑套有維修更換，經鑑識判定為改造，另把為改造的克拉克手槍，經鑑定兩把槍皆有殺傷力，另查獲的子彈四十五顆中，廿六顆制式、十九顆改造。
至於另名共犯丁一芝，檢方懷疑她涉嫌替楊清海寄出恐嚇信，還可能幫忙撰寫書信內容，筆跡已送交鑑定，昨天中午檢察官諭令她先以十萬元交保，她獲保後步出地檢署時，不願多談。
