離開
進入林延鳳：金流恐流入民眾黨庫
台北市議員林延鳳昨天表示，捐款時間點與應曉薇便當會時間點相近，對價性關係令人質疑。（林延鳳辦公室提供）
〔記者林承鴻、蔡思培、林哲遠／台北報導〕台北地檢署調查京華城案，近期約談相關人士都曾在特定時間內捐款卅萬元給民眾黨，民進黨台北市議員林延鳳昨天表示，捐款時間點與應曉薇便當會時間點相近，對價性關係令人質疑；國民黨市議員游淑慧則指民眾黨政治獻金來源有三個疑點，分別是財團捐輸、官位任命與利益往來的對價給付，形容此案是「北檢與一五七的鬥智」。民眾黨則強調，政治獻金捐款皆依法辦理。
游淑慧：民眾黨政治獻金來源有三個疑點
林延鳳指出，沈春池文教基金會前秘書長童中白、威京集團總管理處法務經理陳俊源、前京華租賃公司負責人洪秀鳳、京華城監察人張志澄、陳秀桃、劉芷安及財務人員黃淑雯等七名威京集團被告與曾任柯隨扈的證人陳文鐘，都各捐款民眾黨卅萬元，除陳文鐘是在二○一九年捐款，其他七人都是在二○二○年三月廿四或廿六日捐出；而市議員應曉薇與柯文哲的關鍵便當會在同年三月十日，柯三月十七日收到京華城陳情後交辦都發局，時間關聯性非常緊密，京華城案金流恐因此流入柯實質掌握的民眾黨庫。
林延鳳指出，過去外界以為「假帳門」發生在競辦或木可，原來「黨庫也有收」，民眾黨高層幹部應該交代清楚錢的來源？ 若被證明為「不法金流」，要如何處置？
游淑慧更質疑利益往來的對價給付，柯文哲與應曉薇三月十日便當會後，三月十七日收到京華城陳情信，三月廿四至廿六日，威京透過七名員工捐入二一○萬元，質疑時機和化整為零的方式詭異，更像現賣現收，第一期款定金酬謝。
游淑慧說，越髒的衣服要洗越多次，不乾淨的錢也是如此；從政黨專戶、政治獻金帳戶、基金會、公司帳戶，經過幾種不同的帳戶洗過幾輪再使用，或慢慢流回自己帳戶。
她說，民眾黨政治獻金來源有三個疑點，首先是財團捐輸，有許多筆百萬捐款都來自企業界；接著是官位任命與對價，除了不分區立委要回捐，市府職務也一樣，如柯文哲在二○一九年任命吳嘉沅擔任悠遊卡董事長，吳嘉沅隔年就捐款。這還只是民眾黨二○二○年政黨政治獻金專戶，更複雜的是二○二四年總統大選的金流，從政黨、個人、基金會，再到木可公司，「這是一場北檢與一五七的鬥智」。
