離開
進入戰時定義不明確 立委擬立法應對資訊戰
立委沈伯洋認為，台灣現正持續面臨中國網攻，如何界定進入戰爭狀態十分困難，他將推動立法，希望明確訂定戰時的定義、反擊的時機、各部會權責等。（資料照）
〔記者徐子苓／台北報導〕戰時資訊戰和網路攻擊由誰主責？國防部資通電軍指揮部還是數位發展部資安署？新科立委、資訊戰專家沈伯洋認為，國家戰爭理論上是國防部負責，但台灣現正持續面臨中國網攻，如何界定進入戰爭狀態十分困難，未來他將推動立法，希望明確訂定戰時的定義、反擊的時機、各部會權責等。
網路攻擊到什麼程度算是戰爭狀態，美國近期也有討論，美國國會議員就警告，如果中國網攻美國的基礎設施，美國可能將其視為宣戰，「第一，如果啟動（惡意軟體），我們可以找出罪魁禍首；第二，這可能是一種戰爭行為；第三，我們將作出果斷回應」。
沈伯洋表示，中國什麼樣的網路攻擊算是跨越紅線、台灣何時應作出反擊、由哪個部會負責，這些機制在台灣付之闕如，不管問國防部或數發部可能都兩手一攤、不知道法源依據在哪，而這種灰色地帶一定是中國以後作戰的重點，因此他希望從法律解決這些模糊空間。
沈伯洋指出，因為事涉許多部會，建議由行政院政務委員協調、集思廣益，而他會先協助研擬大方向，推動專法處理。
建議成立卓越中心
此外，北大西洋公約組織面對俄羅斯威脅，已成立數個「卓越中心」，透過研發和共享情報來強化成員的網路防禦。沈伯洋建議，台灣也應該在政院底下成立卓越中心，統籌實體和數位世界的資訊戰，由跨部會參與協調。
沈表示，中國對全球造成威脅，但整個亞洲還沒有成立卓越中心，台灣如果成立，會是第一個針對中國的卓越中心，「全世界都會來跟台灣取經，因為大家都想知道中國在幹嘛」！而且台灣戰略地位將大大提升，外界會知道一旦台灣陷入戰爭，就沒有人才分析中國網攻。
沈伯洋也呼籲，數發部和國防部應該要更密切合作，例如數發部成立以來積極推動衛星通訊，希望在戰爭期間海纜被切斷時，台灣仍能保有網路韌性，他對此表達肯定，但不應只是確保網路順暢，兩個部會應合作面對資訊戰，否則戰爭時台灣網路可以維持，卻充斥著假訊息，反而讓敵人有操作空間。
