離開
進入朱學恒告發自己 苗博雅轟二度傷害鍾沛君 律師：宣示意義大於實際效果
北市議員鍾沛君指控名嘴朱學恒性騷擾，朱昨到台北地檢署告發自己，表示願意承擔所有後果及法律責任。（資料照）
〔記者王定傳、鄭名翔／綜合報導〕國民黨台北市議員鍾沛君本月八日發文指控名嘴朱學恒性騷擾，朱發文道歉並宣布無限期停止公眾活動，朱昨再到台北地檢署告發自己，表示願意承擔所有後果及法律責任；律師何皓元認為，無論本案屬告訴乃論的性騷擾還是非告訴乃論的強制猥褻，朱告發自己的動作其實「宣示意義大於實際效果」。
律師何皓元表示，朱學恒被控的內容，可能違反屬於告訴乃論之罪、告訴期間六個月的性騷擾防治法；或屬非告訴乃論、追訴期廿年、可處六個月以上五年以下徒刑的刑法強制猥褻罪嫌，檢方通常會透過傳喚被害者、證人、調閱監視器，再傳喚被告訊問等偵查作為來釐清判斷。
若認定性騷 已逾告訴期限
何皓元指出，朱學恒告發自己其實「宣示意義大於實際效果」，因為本案若經調查認定屬性騷擾，由於案發時間在去年八月，即使被害者要告，承辦檢察官也會因超過告訴期間，而僅能為不起訴處分。
強制猥褻 則屬非告訴乃論
何皓元指出，若屬強制猥褻罪，由於他的行為早在八日就被揭露，應無法以告發自己獲得自首減刑；而他告發自己能否獲得法官認定「犯後態度良好」，目前還無法確認，須視他從案件開始後的答辯方向及有無與被害者和解等來判斷。
律師出身的台北市議員苗博雅則在臉書分析，朱學恒宣布「告發自己」、「負起所有責任」，是一齣精心算計、為自己復出鋪排、二度傷害受害者的爛戲，若朱真的如他所言負起所有責任，則應該「自首」，把犯行全盤托出，讓檢察官早日偵結起訴。
苗博雅說明，朱學恒此舉讓鍾沛君負起全部舉證責任，而刑事起訴的門檻相當高，如果鍾舉證無法成功跨過起訴門檻，則朱就可獲不起訴，因此朱的「告發不自首」，是把被害人拖上法庭對打，讓鍾被法律戰二次傷害。「這麼惡質的手法，如果沒人點破，未來群起效尤，被害人一定更加恐懼，我們不能就這樣假裝沒看見」。
