離開
進入覆議案遭駁回》柯文哲稱藍綠聯合污錢 黨團轟污衊議會
台北市長柯文哲昨出席台北市錄影監視系統汰舊換新案說明記者會。（記者楊心慧攝）
柯指網路傳輸全面改3M 每年多花8600萬 批財團勾結議會詐取公帑 議員嗆柯只想製造聲量
〔記者楊心慧／台北報導〕台北市政府針對警察局監視器案提覆議，遭台北市議會駁回，台北市長柯文哲昨開記者會指監視器傳輸系統用二Ｍ就行，若全換成三Ｍ，十年增加的開銷高達八．六億元，並怒斥國民黨、民進黨聯合污錢，直指「財團勾結議會詐取公帑」。對此，台北市議會國民黨及民進黨團昨齊轟，柯文哲未按照程序進行，有意見應要在大會時發表看法，而不是議會已休會又提覆議，搞這齣根本就是想製造聲量，如今覆議不成就污衊議會。
議會但書 三Ｍ頻寬才可增200萬畫素攝影機
北市議會於十月通過明年度警察局設置錄影監視器預算，並設但書規定，「除有三Ｍ頻寬需求者，可新增二○○萬畫素監視攝影機，如規劃使用二Ｍ頻寬者，則應改為增設一○○萬畫素攝影機，預算始得動支」，換句話說，以目前已將全面汰換為二○○萬畫素監視攝影機現況下，若要符合議會但書，只能全部改用三Ｍ頻寬，或把部分使用二Ｍ傳輸的二○○萬畫素監視攝影機，降級為一○○萬畫素攝影機。
多數議員無意見 認提升影像品質也不錯
據了解，但書為議員李慶元所提出，他認為三Ｍ降成二Ｍ恐降低影像品質，導致監視影像模糊、遲緩、破圖，不該為了省網路傳輸費犧牲影像品質，畢竟人民的安全不能有萬一；此案多數議員沒意見，認為提升品質也不錯，但也有議員支持柯市府的想法，認為錢要花在刀口上，只要在部分路段升級成三Ｍ即可，最後朝野協商時通過預算及但書。
市府︰大多數二Ｍ頻寬即可滿足偵辦需求
市府秘書長陳志銘昨在記者會說明，明年監視器汰舊換新預計建置一四七八支，規劃使用三Ｍ頻寬約四四三支，二Ｍ頻寬約一○三五支監視器，若一四七八支全改用三Ｍ頻寬估算，網路傳輸費每年將增加約九○○萬。
市府︰四線道以上大型路口才提升為三Ｍ
陳志銘指出，網路速率大多數使用二Ｍ頻寬即可滿足警方偵辦需求，但針對需要車牌辨識，或四線道以上的大型路口，則一律採用三Ｍ頻寬，每年的網路傳輸費為四．六億，若台北市一萬六千多支監視器全採用三Ｍ頻寬，每年的網路傳輸費將增加八六○○萬元，花費將變為五．四六億元。
陳志銘在記者會現場放出二○○萬畫素監視器，分別是二Ｍ與三Ｍ所拍的畫面，強調肉眼幾乎無法辨識差異性，應避免增加非必要支出。針對既然二Ｍ與三Ｍ無差別，為何市府部分採三Ｍ頻寬，陳志銘也說明，過去議員要求升級成三Ｍ，市府則採折衷方案，在四線道以上的大型路口或是環境背景較複雜的巷弄，就提升為三Ｍ，從今年一月起陸續實施部分三Ｍ、部分二Ｍ，目前未有第一線員警表示監視影像有問題。
柯︰找資通訊專家開會 採取折衷方案
柯文哲說，這案子過去議會就有動作，他為此還下令警察局新裝的監視器要觀察，結果數據來看八十五％用二Ｍ就可以，還特別找ICT（資訊與通信科技）專家開會，最後結論就是折衷，真的需要三Ｍ再用。
柯文哲不滿議會以但書逼迫市府要使用三Ｍ頻寬，表示每年傳輸費用多八六○○萬元，十年高達八．六億，他才會提覆議，由於在選舉期間，他還把覆議時間往後延，讓議會能開臨時會，他更怒轟此案是藍綠聯手貪污，怒斥：「我柯文哲還沒下台，國民黨、民進黨已經聯合起來污錢了，國家可以這樣幹嗎？我直接訴諸民意，不允許財團勾結議會，詐取國家的錢！」
江志銘︰柯情緒宣洩 有意見應在大會提
對此，民進黨議會黨團總召江志銘痛批，柯文哲召開記者會的所有指控，都是個人情緒宣洩，此案經議會委員會、大會審查及政黨協商做成結論，若柯對預算有意見，應在大會通過時發表所有看法，卻在休會期間提出覆議案，根本沒照程序進行。
秦慧珠︰依程序通過 柯不承擔政治責任
國民黨團書記長秦慧珠說明，此案經過層層程序，先在委員會通過，大會二讀，進入朝野三輪協商，這些官員都在場，且可以表達意見，最後再回到大會，進入二讀，結果通過後市府又在議會休會一個月提覆議，若覺得但書窒礙難行，應該要在通過後馬上提，覆議不成就污衊議會，不去承擔政治、行政責任，根本就是不及格市長。
針對議員說當時經警政委員會、政黨協商，副市長彭振聲和警察局長楊源明都沒提異議，最後卻讓市長提覆議，使議員不能接受，柯文哲說，市長是最後把關者，這案子他會發現，是晨會都會逐條檢視議會審查預算的但書，才被他抓到。
楊源明︰警察局從來沒有同意但書內容
彭振聲表示，議會的政黨協商，警察局一再充分表達意見，但政黨協商是議會對市府提案的協議，市府主要是負責說明、沒辦法反對。楊源明則強調，警察局從來沒有同意但書內容，但政黨協商時就被強行通過。
北市府主張，二Ｍ頻寬和三Ｍ頻寬兩者差不多。（北市府提供）
