離開
進入美艦若可泊台 學者：意義大於F18降落台灣
美國F/A-18戰機二○一五年曾在台南空軍基地降落，引發外界關注。 （資料照，記者黃志源攝）
〔記者涂鉅旻／台北報導〕美國參議院軍事委員會通過一項附屬於「二○一八國防授權法案（NDAA）」的條款，同意美國軍艦可定期停靠我國適當港口。立委、學者皆認為，此案如通過，對台、美軍事交流是重大突破，意義更甚於美國空軍F/A-18戰機兩年前降落台南基地，但未來須視美國政府落實方式。
董立文：若實施 美視台灣準同盟關係
台灣智庫諮詢委員董立文分析，繼今年度「國防授權法案」放寬台美軍事人員交流後，美國參議院軍事委員會又通過軍艦可停泊台灣的條款，已是重大表態，如該案通過、執行，可視為美國將台灣視為準同盟關係，也是台美軍事交流的重大突破。
不過，董立文也說，在國會通過、美國總統川普簽署執行前，和實際的實踐仍有一段距離，屆時將視川普態度，其是否簽署、簽署的時間點、簽署後操作方式，將衍生多種情況，須進一步觀察。
羅致政：對中釋出美台軍事提升訊息
民進黨立委羅致政分析，雖此案與「國防授權法案」一樣，須經美國國會通過、政府部門執行，且做法仍存在各種空間，但對於我國和美國斷交後，強化雙方軍事合作，更具象徵意義，同時也向中國在內的世界各國，釋出美台軍事關係向前提升的訊息。
羅致政認為，由於中國的戰略為「反介入」與「區域阻絕」，如中國反對、抗議此議案，都在預期之內，但該議案僅經美國國會委員會通過，中國近期施壓力道有限。
銘傳大學國際事務與外交學程助理教授林穎佑認為，美國F/A-18戰機二○一五年曾在台南空軍基地降落，引發外界關注，如美國軍艦未來可定期停靠台灣港口，意義更甚於前者，不僅作戰艦艇區域防空、電子偵蒐能力更勝戰機，且軍艦具備「浮動領土」性質，除讓美軍助台具備更多手段，也代表美國進一步視台灣為勢力範圍。
不過，林穎佑也指出，此案勢必引發中國不滿，但美方現階段仍在「測風向」，觀察中國反應，未來也端看中國是否將此視為「外國軍隊介入台灣」，導致更大的反彈。但他研判，美國就朝鮮半島等議題，仍須和中國合作，縱使美國國會通過此議案，美國政府執行方式也尚有空間，例如派作戰艦或輔助艦艇，意義就完全不同，值得後續觀察。
