離開
進入五大法官被提名人答時力「十問」 年金變更給付不必然違反信賴保護
時代力量立委徐永明（左）、黃國昌（右）昨將五位大法官被提名人答覆十問做成對照表，提供外界參考。（記者張嘉明攝）
〔記者楊淳卉／台北報導〕蔡英文政府力推年金改革，但年金改革會議召開迄無共識，多名軍公教代表主張調整十八％優存將違反「信賴保護原則」。五名大法官被提名人近日對此議題正式表態，均認為年金改革若變更對未來給付內容，須視法律的具體規定，不必然會違反信賴保護原則。
立法院今將對大法官被提名人進行審查，時代力量黨團日前對他們提出「十問」，詢問對年金改革、人權、權力分立、公民投票等各項議題之態度，時力黨團昨召開記者會公布書面回覆結果。
針對「年金改革若變更未來給付內容，是否違反信賴保護原則與法律不溯及既往原則？」被提名人許志雄指出，年金改革若僅變更對未來的給付內容，而對新法生效前的給付內容不產生影響，則與法律不溯及既往原則無涉，但仍應遵守信賴保護原則。
被提名人張瓊文則認為，年金之調整必須比優惠存款問題有更強烈的必要性存在，且其調整之方式應參酌各工作別間原有差異之因素，採取漸進方式，就能通過信賴原則及比例原則之檢驗。
另一被提名人黃昭元表示，對於法律變動所可能導致的未來期待利益狀態之變動，除了與法律修正所擬達成的公益目的間兩相權衡之外，立法者也可以透過過渡期間等機制，緩和其不利益程度，至於是否會違反信賴保護原則，仍要看相關法律的具體規定，才能為最後判斷。
此外，針對「總統得否透過開除黨籍以剝奪立法院院長資格？」被提名人黃瑞明、許志雄、詹森林皆認為其違反權力分立，許志雄甚至指出，這將造成羞辱國會議長、踐踏國會尊嚴的後果；黃昭元對此認為須個案認定，張瓊文則未正面回覆。
三人認同同性婚姻
至於「不承認同性婚姻之法律狀態，是否違反憲法對基本人權之保障？」黃瑞明、詹森林、許志雄立場傾向認同同性婚姻，詹森林並指出，同性婚姻應受憲法保障。張瓊文則認為，同性婚姻先天上和兩性婚姻關係有其無法自然生育子女的基本差異，德國以特別法承認其有類似婚姻共同生活模式，不失為折衷之道。
媒體詢問，張瓊文在性別及人權議題回答上較為保守，時力是否會對張投下反對票？時力立委黃國昌回應，張瓊文在這些問題的確處於較保守狀態，但還要等到審查及質詢後，才會對個別成員做整體性斟酌。
