為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    五大法官被提名人答時力「十問」 年金變更給付不必然違反信賴保護

    時代力量立委徐永明(左)、黃國昌(右)昨將五位大法官被提名人答覆十問做成對照表,提供外界參考。(記者張嘉明攝)

    時代力量立委徐永明(左)、黃國昌(右)昨將五位大法官被提名人答覆十問做成對照表,提供外界參考。(記者張嘉明攝)

    2016/10/17 06:00

    〔記者楊淳卉/台北報導〕蔡英文政府力推年金改革,但年金改革會議召開迄無共識,多名軍公教代表主張調整十八%優存將違反「信賴保護原則」。五名大法官被提名人近日對此議題正式表態,均認為年金改革若變更對未來給付內容,須視法律的具體規定,不必然會違反信賴保護原則。

    立法院今將對大法官被提名人進行審查,時代力量黨團日前對他們提出「十問」,詢問對年金改革、人權、權力分立、公民投票等各項議題之態度,時力黨團昨召開記者會公布書面回覆結果。

    針對「年金改革若變更未來給付內容,是否違反信賴保護原則與法律不溯及既往原則?」被提名人許志雄指出,年金改革若僅變更對未來的給付內容,而對新法生效前的給付內容不產生影響,則與法律不溯及既往原則無涉,但仍應遵守信賴保護原則。

    被提名人張瓊文則認為,年金之調整必須比優惠存款問題有更強烈的必要性存在,且其調整之方式應參酌各工作別間原有差異之因素,採取漸進方式,就能通過信賴原則及比例原則之檢驗。

    另一被提名人黃昭元表示,對於法律變動所可能導致的未來期待利益狀態之變動,除了與法律修正所擬達成的公益目的間兩相權衡之外,立法者也可以透過過渡期間等機制,緩和其不利益程度,至於是否會違反信賴保護原則,仍要看相關法律的具體規定,才能為最後判斷。

    此外,針對「總統得否透過開除黨籍以剝奪立法院院長資格?」被提名人黃瑞明、許志雄、詹森林皆認為其違反權力分立,許志雄甚至指出,這將造成羞辱國會議長、踐踏國會尊嚴的後果;黃昭元對此認為須個案認定,張瓊文則未正面回覆。

    三人認同同性婚姻

    至於「不承認同性婚姻之法律狀態,是否違反憲法對基本人權之保障?」黃瑞明、詹森林、許志雄立場傾向認同同性婚姻,詹森林並指出,同性婚姻應受憲法保障。張瓊文則認為,同性婚姻先天上和兩性婚姻關係有其無法自然生育子女的基本差異,德國以特別法承認其有類似婚姻共同生活模式,不失為折衷之道。

    媒體詢問,張瓊文在性別及人權議題回答上較為保守,時力是否會對張投下反對票?時力立委黃國昌回應,張瓊文在這些問題的確處於較保守狀態,但還要等到審查及質詢後,才會對個別成員做整體性斟酌。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    政治今日熱門

    網友回應

    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。