離開
進入補提名11監委？綠委意見分歧
民進黨立委對於是否補提名十一名監委，看法不一。圖為前年八月間本土社團要求政府廢除監察院、考試院。（資料照）
〔記者曾韋禎／台北報導〕蔡英文總統已核定大法官提名審薦小組，將提名五名大法官。但前年遭立法院否決掉的十一名監委，至今仍未補提名；部分民進黨立委認為，現任十八名監委均為前總統馬英九所提名，補提名可免於偏頗；但也有立委表示，監察院連亂來的實力都沒有，乾脆就別提名了。
補提…現任均為馬所提名
立法院二○一四年七月行使第五屆監委人事案同意權投票，通過院長張博雅在內的十八位被提名人，但也否決掉余騰芳等十一人。
當時的民進黨發言人黃帝穎認為，十一名缺額應由下屆總統與國會行使提名及同意權，可趁此形成「任期交錯」的憲政慣例。但他也強調，民進黨主張回歸「三權分立」的憲政架構，應及早終結監察院，讓台灣憲政架構回歸常軌。
不過馬英九還是在當年九月公布十一位補提名人名單。然而，被提名人之一的林建山遭民進黨立委管碧玲揭露學歷造假，之後即向總統府請辭提名。至第八屆立委結束，都沒對這十一位被提名人行使同意權。
民進黨立委蔡易餘表示，修憲廢除考、監兩院是民進黨的目標，但這幾乎是不可能的任務。在「憲法」還規定考、監兩院的存在下，希望蔡英文補提十一名監委。
民進黨立委張宏陸也認為，在目前還是五權分立的制度下，蔡英文可以透過補提名真正中立、公正人士，建立慣例，讓未來不管誰擔任總統，都難以輕易破壞。
不補提…替國家省一點錢
管碧玲則指出，過去監察院會在選前透過監察權的行使，干擾選情，但這樣的干擾漸無影響力，可說連為惡的能力也不足，發揮不了任何作用。她認為乾脆就不要補提名，替國家省一點錢；本屆任滿後就不再提名，讓監院名存實亡。
民進黨立委李俊俋表示，他主張廢除考、監兩院，也曾提修憲草案，當然不認為有補提名的必要。
