為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    北院認柯文哲收賄210萬!黃國昌喊難以置信 葉耀元酸:怎考上律師?

    民眾黨創黨主席柯文哲(左)、民眾黨主席黃國昌(右)。(資料照)

    民眾黨創黨主席柯文哲(左)、民眾黨主席黃國昌(右)。(資料照)

    前台北市長柯文哲涉京華城容積率收賄等案,台北地方法院昨判柯17年徒刑、褫奪公權6年。民眾黨主席黃國昌發文聲援,質疑柯根本不知道有210萬元捐款,反問「這算哪門子賄賂?」對此,美國聖湯瑪斯大學教授葉耀元提出3點質疑反擊,更狠嗆黃國昌:「不然你解釋一下,那210萬去哪了?」

    葉耀元今日於臉書粉專「葉教授的國際事務學院」發文指出,他不是很確定黃國昌怎麼拿到律師執照的,因為:

    首先、貪污不分大小,有收受資金以及存在對價關係就是貪污,即便是10塊錢也是。

    其次、請問這210萬最後有到李文宗的口袋裡去嗎?

    最後、不然你解釋一下那210萬到哪裡去了?

    網友看到貼文後相繼留言,有人說「國蔥應該是屬於比較可惡的,他明明知道法律,卻把支持者教育成法盲」、「現在都會怪到賴清德頭上,噗噗」、「國蔥就不要退選,也學柯文哲試試看啊,不難理解的」。

    台北市前市長柯文哲、威京集團總裁沈慶京涉犯京華城案於昨日分別被判處17年、10年有期徒刑。台北地方法院認為,柯、沈的行賄及收賄部分,所指的是沈以人頭方式交付共210萬元部分,具對價關係,且本質屬前金、後謝。此外,收、賄雙方只要可得推悉方式,達至合意即可認定為具有犯意聯絡。

    相關新聞請見

    京華城案一審宣判 柯文哲判刑17年、褫奪公權6年

    京華城案一審宣判 沈慶京10年、應曉薇15年6月

    京華城案一審宣判》法官不採認柯文哲收賄1500萬 北檢:將上訴

    京華城案一審宣判 北院認定柯文哲收賄210萬

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。