為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    藍提案譴責5位大法官、憲判無效 綠:精神錯亂還是黨格錯亂?

    2025/12/26 13:34 記者林欣漢/台北報導
    國民黨立委提案彈劾總統、憲判無效,民進黨立委在議場舉標語表達訴求。(記者方賓照攝)

    國民黨立委提案彈劾總統、憲判無效,民進黨立委在議場舉標語表達訴求。(記者方賓照攝)

    立法院藍白立委去年底聯手三讀通過「憲法訴訟法修正案」,導致憲法法庭空轉1年,憲法法庭19日宣告憲訴法新制違憲,即日起失效,讓憲法法庭得以「復活」;國民黨團今日於立法院會提案,譴責5位作成決議的大法官,且宣告「114年憲判字第1號判決有重大明顯瑕疵,應屬當然無效」,並以人數優勢通過逕付二讀,交付黨團協商。民進黨團幹事長鍾佳濱批評,藍白一手提出彈劾,又說不接受憲法法庭的決議,要譴責大法官,就好像去法院提告,又不接受法院的判決,這是精神錯亂還是黨格錯亂?

    鍾佳濱指出,司法院為最高司法機關,有沒有違法、違憲,由司法院、憲法法庭來判定,什麼時候立法院可以來解釋違法?立法院只能議決法律案、預算案,哪個眼睛看到憲法有寫到立法院可以超越司法院之上,對於違法違憲的判決逕行決定?藍白回去好好讀一讀憲法,腦袋好好想一想,立法院不是國會獨大,門都沒有。

    民進黨立委莊瑞雄表示,藍白不但理盲、法盲,還是文盲,藍白去年通過國會擴權法案,自己想當檢察官、法官,被憲法法庭宣告違憲以後,藍白不服氣去修改憲訴法,大法官宣告違憲以後,藍白更生氣了,憲法就是由大法官來解釋憲法意旨,因此憲判就等於憲法。

    莊瑞雄說,藍白聯手要摧毀憲法法庭,這是何其嚴重的事,若藍白能決議憲判無效,那以後藍白立委在普通法院被判刑,也立院來決議該判決無效,實在荒唐,憲法法庭就是要把違反權力分立的立法拉回正軌,今天這決議能通過的話是流氓政治,不是只有多數暴力,不要開玩笑了。

    民進黨立委沈伯洋也說,去年藍白濫權要實質架空行政權,讓立法權獨大,被憲法法庭宣告違憲,今天立法院竟然做出更扯的決議,要把自己當作大法官,直接架空憲法法庭,若立法院可以決定憲判是無效的,這是實質的毀憲亂政。

    沈伯洋舉例,南韓去年大法官因為政治因素人數不足,需7人才能開會,他們人不夠,憲法法庭直接凍結該規定,讓憲法法庭得以存續,因為憲法法庭的存續比什麼事情都來得重要,藍白要不要去譴責南韓的憲法法庭毀憲亂政?

    沈伯洋指出,北韓的憲法規定,他們的中央法院必須服膺於人民議會,也就是說他們不存在法院的獨立性,他們的立法院最大。藍白要通過憲判無效,這是向北韓看齊,難道要變成北韓法學嗎?藍白今天做的事情,就是要讓立法權獨大,讓憲法法庭無法運作,從頭到尾癱瘓憲法法庭的就是藍白。

    國民黨團提案表示,「針對憲法法庭大法官謝銘洋、呂太郎、陳忠五、尤伯祥、蔡彩貞,因逾越司法權限、侵害立法權及違反程序正義,違法進行判決,嚴重損害憲政秩序,予以嚴厲譴責。又憲法裁判之權威,必須建立在明確、拘束且可預期之程序門檻,此次憲法法庭未依法合法組成,欠缺作成判決的審判權限,自始不具審判權,114年憲判字第1號判決有重大明顯瑕疵,應屬當然無效;至於大法官援引此判決,以人數未達憲訴法所定法定門檻10位所作之任何憲法裁判,亦均屬無效,不生效力,自不待言」。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應
    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。