「反年改」修法三讀通過 鍾佳濱:可拒副署阻止立即生效
2025/12/12 19:18 記者陳政宇/台北報導
立法院會今天三讀通過反年改修法,民進黨立委在議場高舉「年金亂修法,基金提早垮」、「公教退休遠勝勞工,社會不接受」等看板表達意見。(記者陳逸寬攝)
立法院今天(12日)在國民黨團主導下,三讀通過停砍公教年金的修法。民進黨團幹事長鍾佳濱表示,反年改雖未必會因為執行而違反他法,卻會造成退撫基金加速破產,製造財政黑洞同時加劇世代不正義,侵害長遠的公共利益,使得執行的機關違反憲法忠誠,因此透過拒絕副署,阻止立即公布生效,留待倒閣、解散等憲政機制啟動,以化解憲政僵局。
鍾佳濱在臉書撰文指出,法律不執行當然違法;但也不能因為執行而違法。憲法法庭、倒閣、解散才能真正化解憲政僵局,最近很多台派專家學者論戰,政府如何因應藍白不斷惡修法律,有人主張行政院不應執行,也有人要閣揆不副署,更有人認為總統應該直接拒絕公佈;還有一派爭論是,哪些手段是緊要關頭的「終極殺招」,不能急著放大絕。
鍾認為,這些手段並非互斥、甚或對立的選項,而是環環相扣且具備工具目的性質的動態關聯,其最終目的,都在於及時遏阻惡法的作用。行政機關為了避免違反忠誠義務,因而不得執行與國家利益和國民意志相衝突的法律,為了達成前述目的,因此代表行政權的閣揆拒絕副署,讓法律案無從公布,因此不生效力,當然就不予執行。
另方面,鍾佳濱指出,若是立法機關通過的法律前後矛盾、彼此衝突,行政機關如果依循執行,將造成行政混亂,甚至可能違法。因此,行政機關為了避免陷入違法情境,勢必會保守的執行法律,這種情況並非「不執行」,而是「保留執行」。
鍾佳濱說,無論不副署或保留執行,都只是暫時手段,而非終局解方。這些惡法能不能改正,仍要依靠憲法訴訟或倒閣、解散,才能化解僵局。這可能會有兩派問題,一派人會說,都修法了還有什麼僵局跟忠誠問題?另一派人會問,在這個過渡階段,行政機關能怎麼做?
據此,鍾佳濱舉例說明,國軍待遇條例時,因為大幅增加政府支出影響財政結構重大,卻未依預算法規定,事先徵詢行政機關,因此行政院針對部分條文聲請憲法訴訟,並只執行無違法疑慮的條文。去年底惡修的「財劃法」,修法過程違反「預算法」規定的預算議決期間、違反「財政紀律法」下放預算卻掏空社福財源;而最新版本將造成政府違反「公共債務法」規定的15%舉債上限,因此財政部表示,無法依規定編製明年度預算,意即對新版本違法部分保留,僅執行不違法的部分。
至於反年改,鍾佳濱表示,雖然未必會因為執行而違反他法,卻會造成退撫基金加速破產,製造財政黑洞同時加劇世代不正義,侵害長遠的公共利益,使得執行的機關違反憲法忠誠,因此透過拒絕副署,阻止立即公布生效,留待倒閣、解散等憲政機制啟動,以化解憲政僵局。
鍾佳濱也強調,不能違法不執行,也不能去執行違法,或違背忠誠義務。因此面對藍白粗糙修法的惡果,不論是「保留執行」,還是「不副署不執行」,或是留待憲法法庭審理、或是為惡法踩煞車。「不副署不執行」只是防止危機擴大到無法挽回;終究要藉由倒閣、解散,交付全體國民仲裁,將終局解方留待時機成熟的時刻,屆時憲政僵局才會迎刃而解。
