離開
進入陳耀祥法律見解「失算」致停擺？NCC：於法有據
國家通訊傳播委員會（NCC）委員人數不足半數，去年12月1日空轉至今。（資料照）
〔記者林志怡／台北報導〕國家通訊傳播委員會（NCC）委員人數不足半數，去年12月1日空轉至今，有媒體指稱，NCC空轉歸因於前主委陳耀祥的法律見解，導致NCC「自廢武功」。對此，NCC回應，組織法中明定合法開會的委員人數，NCC委員人數不足、導致無法開會一事於法有據，其解釋也並非單一委員所能獨斷。
立法院去年修改「NCC組織法」，導致前代理主委翁柏宗無法延任，立法院也尚未審議行政院提名的NCC委員名單，迄今委員人數僅3人不足半數，委員會議無法正常召開，多達104項任務無法正常進行，部分業務採權宜方式，由委員諮議會議討論。
然而，近期有媒體指稱，NCC委員會無法開會，要歸咎於陳耀祥卸任前「失算」，將「NCC組織法」中第10條第3項「委員會議之決議，應以委員總額過半數之同意行之」的委員會召開門檻，解釋為「法定總額」，才種下「自廢武功」的爭議。
對此，NCC強調，組織法中明定，NCC委員必須具備電信、資訊、傳播、法律或財經等專業學識或實務經驗，並依其專業分工，獨立行使職權，因此第10條第3項所稱的「委員總額」，是指「全體委員」，才符合前述專業、多元的精神。
此外，NCC法律事務處副處長謝佩穎指出，NCC委員會議要做成決議，需滿足法定人數規範，是從NCC成立以來就遵循至今的規定，不是任何一位委員決定怎麼解釋就行，至今NCC也秉持同樣的原則辦理委員會事務，並非外界指稱錯誤解釋「組織法」規定，自陷機關運作全面停擺的情形。
NCC特別強調，NCC是合議制機關，創會以來有關委員會議可以合法開會的法定人數，始終都是法定委員總額過半數，且關於「組織法」的解釋非單一委員所能獨斷。
