離開
進入京華城案》柯文哲今委律師提抗告 民眾黨發聲明支持
前台北市長柯文哲今委律師提抗告，民眾黨發布3點聲明表達支持，強調柯文哲沒有逃亡之虞、沒有串、滅證之可能，並批評台北地方法院基於「尊重審級制度」下所為的裁定將難昭社會公信。（資料照）（記者李文馨攝）
〔記者李文馨／台北報導〕台北地院審理前台北市長柯文哲等人涉京華城容積率、政治獻金假帳案，柯文哲今（10日）上午委由律師至北院法警室正式遞狀抗告，並於抗告狀中強調「橘子」許芷瑜並非共犯。對此，民眾黨發布3點聲明，強調柯文哲沒有逃亡之虞、沒有串、滅證之可能，並批評台北地方法院基於「尊重審級制度」下所為的裁定將難昭社會公信。
民眾黨表示，第一，柯文哲並沒有逃亡之虞，裁定稱「柯文哲有意安排配偶陳佩琪與其子女一起出國躲避國內紛擾等情」，但陳早在113年6月24日就已經預訂8月30日晚上出發前往美國之行程，後來因8月30日當天遭檢廉搜索約談，因此才沒有啟程，行程既然早在6月24日就已經確認，機票也包含返國行程，顯見其根本沒有逃亡之意，更沒有逃亡之虞。
民眾黨指出，再者，柯文哲為本黨前主席，對民眾黨影響舉足輕重，就維繫黨務運作至為重要，絕無逃亡海外之可能，況前已繳付7000萬元的保釋金，且為方便探視及陪伴其高齡93歲、臥病在床且陷於昏迷之老父，柯也願意配戴電子腳環及使用手機回報，更可見其絕無逃亡之虞。
民眾黨表示，第二，柯文哲並沒有串、滅證之可能，高院裁定發回意旨以「柯文哲為前台北市長及民眾黨主席，其與共犯、同案被告、相關證人間，具有長官部屬、黨務幕僚、業務監督或親友等關係，進而認定其顯有事實足認被告4人與其他被告、證人間有相互勾串之高度可能」，但職務上的關係與親友關係這些都是既存的事實，如何能以此直接認定有相互勾串之高度可能？高院裁定發回意旨既然稱顯有事實足認柯文哲與其他被告及證人相互勾串，「試問勾串的事實在哪？證據又在哪？如此認定卻未憑證據，根本形同臆測！」
民眾黨也說，高院裁定發回意旨以「依現今科技發達可利用網際網路秘密通訊，且隱蔽性極高不易察覺之實況判斷，被告4人保釋在外後，顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串，故被告4人與同案被告、相關證人間，不能排除仍有前揭相互勾串之虞」，但單單持有通訊設備，如何可以直接認定顯可輕易利用相關通訊軟體與共犯或證人進行勾串？所憑之事實與證據究竟何在？如此認定顯然僅是出於懷疑、臆測，顯然率斷！
民眾黨強調，高院裁定發回意旨未充份慮及柯文哲在訴訟上防禦權的保障、雙方武器對等之平衡，及羈押是極端限制人身自由之最後手段，如此不僅有違憲法保障正當法律程序之意旨，在基於尊重審級制度下所為之裁定將更難昭社會公信，為此，民眾黨支持柯文哲依法提出抗告，以捍衛權利。
