為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

北士科案柯文哲不採「個別招標」建議 簡舒培揭賤租新壽內幕

北士科T16(右後工地)、T17(前空地)、T18(左後空地)。(資料照,記者鹿俊為攝)

北士科T16(右後工地)、T17(前空地)、T18(左後空地)。(資料照,記者鹿俊為攝)

2024/09/25 06:54

首次上稿 09-24 23:58
更新時間 09-25 06:54

〔記者楊心慧/台北報導〕前台北市長柯文哲北投士林科技園區設定地上權案,遭質疑圖利新光人壽,市議員簡舒培質疑,柯文哲花684萬元請兩家廠商評估北士科開發,都建議「個別招標」,柯文哲最後卻堅持不理專家意見,將3基地合併招標,直到最後發現策略錯誤,被迫改為個別招標,並放寬招標條件,最後T17、T18以接近底價的44億元賤租給財力豐厚的新光人壽。

簡舒培指出,早在2015年和2019年都有專業意見指,北士科三塊基地開發投資金額較高,合併招標會有困難,建議分開招標,柯卻不採納專業意見,導致招標策略錯誤,後因兩次流標,才改分開招標,其中T17、T18更是免投資計畫書、調降招標權利金,讓新光人壽撿便宜,以接近底價的44億,拿下共計3.89公頃的兩塊基地。

簡舒培進一步說明,台北市產發局2015年委託中華經濟研究院做開發先期規劃建議書,第6章「最適開發模式建議」指三塊基地由於開發規模愈大,民間所須投資金額愈高,再者考量開發量體過大,不易一次形成出租成效,建議採各別基地分別辦理招商,及引資開發。

針對2019年產發局再委託策威開發管理顧問公司,進行招商可行性評估報告,簡舒培指出,第7章「開發方式及招商策略」也提到:「考量本案三處基地屬於大面積土地,且土地價值偏高,醫療、學術及產業界雖表達具有進駐營運之意願及需求,但以其投資能力,恐難以負擔龐大開發金額」。

簡舒培質疑,兩份專業評估都指出,北士科三基地土地價值過大,建議個別招標,顯見一開始就把三塊基地合併招標的策略根本大錯特錯,產發局前後花684萬請兩家廠商針對北士科的開發進行評估,柯卻堅持要跟「建議個別招標」的專業意見背道而馳。

簡舒培說,2019年8月15日的市長室會議,產發局首次報告北士科案時,就直接寫明本案朝向「單獨招商」模式發展,柯卻決定北士科三基地合併招標,最後的結果就是兩次被迫改為個別招標並放寬招標條件。

簡舒培表示,第三次招標雖是分開招標,三基地卻仍是同時決標,上述兩份報告,都明確指出有需求的產業無法一次投標三基地,因此三基地個別招標但同時決標的情況下,導致T17、T18以接近底價的44億賤租給有財力同時投標的新光人壽。

簡舒培批評,柯文哲主張尊重專業,卻對專業建議不屑一顧,她先前已揭露過,北士科招標期間,前民眾黨不分區立委吳欣盈仍是新光人壽副總,2019年3月29日柯也曾到陽明山拜訪吳家,質疑是因新光是壽險業,有足夠資金可將三基地標下,確定有「特定投資人」後,才決定把三基地合併招標。

民進黨台北市議員簡舒培。(資料照)

民進黨台北市議員簡舒培。(資料照)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

圖
相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。