離開
進入時力：近8成民調支持死刑 過半人民不滿政府犯罪預防措施
時代力量今（24）日公布委託皮爾森民調公司執行的「犯罪預防與死刑存廢」網路民調，民調顯示，有8成民眾支持死刑存在，另有超過5成的人民對政府犯罪預防措施不滿，僅有1成相信監獄的教化成效。（時代力量提供）
〔記者李文馨／台北報導〕時代力量今（24）日公布委託皮爾森民調公司執行的「犯罪預防與死刑存廢」網路民調。黨主席王婉諭表示，身為政黨的領導者，同時也是被害人家屬，必須帶領台灣社會直面死刑存廢背後的情緒動機及相關配套政策；民調顯示，有8成民眾支持死刑存在，另有超過5成的人民對政府犯罪預防措施不滿，僅有1成相信監獄的教化成效；該民調調查時間為6月26日至7月5日，為死刑釋憲案宣判前。
時代力量黨主席王婉諭表示，死刑存廢涉及憲法解釋、生命權保障、犯罪嚇阻與預防、被害人補償與保障等複雜面相，牽動情緒與政治的敏感神經，身為一個政黨的領導者，同時也是一個被害人家屬，必須咬緊牙關，帶領台灣社會直面死刑存廢與背後的情緒動機，以及相關的政策配套。
王婉諭說明，時代力量從3月開始進行多次的內部討論，也以身作則積極參與社會關於死刑的各項對話，包含東吳法學院「法務部研議死刑替代方案」公聽會、鏡新聞的死刑對話、CDPA死刑辯論表演賽；此外，時代力量也投注資源，規劃了「犯罪預防與死刑存廢」民調，透過實際的調查，揭開死刑存廢背後的犯罪預防、司法感受、社會安全網等議題。
王婉諭指出，過去民調顯示，台灣有8成民意反對廢除死刑，能理解死刑長期被視為是社會問題的安慰劑，或是事後撫慰社會的萬靈丹，但需理性探討為何死刑有這麼強大的社會功能。因此，有別於過去民調聚焦於死刑存廢與替代方案，這次時代力量把「犯罪預防」與「社會安全網」帶入死刑存廢的探討，提出許多「始上第一次」的問卷題目，目的不是給社會一個簡單的是非答案，而是建立台灣討論死刑存廢更深厚的事實基礎與民意理解。
時代力量發言人鄭宇焱表示，民調結果分為4個部分，其中包含台灣人的安全感與司法觀、死刑存廢的立場分析與轉換、社會安全網的功用與認知，以及犯罪成因與預防策略。民調報告中，即便台灣相對安全，近10年犯罪率與暴力犯罪數下降，但5成民眾覺得台灣很危險，甚至認為台灣犯罪率不斷上升，呈現了實際數字與民眾認知完全不同的結果。
鄭宇焱說，針對死刑存廢，民調與過去結果相似，有8成民眾支持死刑存在，但當談及死刑替代方案時，也有近7成支持終身監禁不得假釋取代死刑。
時代力量副秘書長林邑軒說明，台灣人民認為重大犯罪的成因，有7成源自家庭，接近7成源自個人，6成源自犯罪者的成長環境，顯示台灣人民對於犯罪成因的認知，同時看重個人因子與環境因子。其次，台灣人民怎麼看待與重大暴力犯罪預防息息相關的社會安全網。有7成民眾認為，它的主要功能是安全感和社會支持，有6成民眾認為，社會安全網中最重要的是心理健康服務與兒少保護，需要優先投入更多的資源。
林邑軒表示，另有超過5成的人民對政府犯罪預防措施不滿，且普遍懷疑監獄教化效果，僅有1成相信監獄的教化成效；但是有8成人民同時又認為，出獄後再犯是犯罪者心理問題，沒有歸責於犯罪預防與教化成效不彰。
這份民調調查時間為6月26日至7月5日，調查對象為全國22縣市年滿18歲的網路人口，調查方法採用網路主動發放調查方式，透過資料管理平台，在性別、年齡與居住地比例分層隨機抽樣進行調查，並輔以網路行為分析帶入使用者輪廓標籤，確保符合調查對象的唯一性。有效樣本為1291份，樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為正負2.73%。
