離開
進入柯文哲為何放棄抗告？陳時奮指「多說多錯」：不想為難自己
柯文哲（圖）放棄抗告。學者陳時奮分析，「若柯文哲說實話，等同指引檢調偵辦方向；若說謊話，在法庭會解釋不完。」（資料照）
首次上稿 09-09 22:30
更新時間 09-10 06:01
陳定瑜／核稿編輯
〔即時新聞／綜合報導〕前台北市長、民眾黨主席柯文哲因涉京華城容積弊案遭收押，律師團昨天（9日）發聲明表示不抗告，原因是不想為難法官。對此，筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮表示，雖然柯文哲放棄抗告的理由「很瞎」，但還是能看出柯文哲「學乖了」，終於知道「多說多錯」！
陳時奮昨在臉書發文：「柯文哲遭北檢聲請羈押後，經過台北地院的兩輪審理，終於住進了看守所。北院在第一輪裁處無保飭回，北檢抗告成功。北院在第二輪裁處收押禁見，柯文哲卻放棄抗告。柯文哲放棄抗告的理由是『不為難法官』，這是一個很有事的理由，法官的職責是審理訴訟雙方的攻防。對不利於他的法庭裁決，柯文哲提起抗告是行使公民權利，怎會為難法官呢？」
「柯文哲放棄抗告的理由很瞎，好像公車坐到半途自願下車走路回家，理由是不為難駕駛。問題是，開車是駕駛的職責，就算柯文哲下車走路，駕駛還是不能回家啊！同理，柯文哲放棄抗告，法官也不能放假啊！其次，柯文哲的性格機車，『不為難人家』從來就不是他的價值。相反的，柯文哲擅長為難人家，而且受害者眾，不相信可以問陳時中。」
他說，「既然如此，為何柯文哲放棄抗告呢？我的答案只有3個字，『學乖了！』到底什麼事情讓柯文哲學乖了呢？我的答案只有4個字，『多說多錯！』從政治獻金案爆開後，柯文哲話說太多了。身為弊案的主角，柯文哲不應該多話，因為他不知道檢調掌握了多少證據。若柯文哲說實話（機會不大），這等同指引檢調的偵辦方向。若柯文哲說謊話（機會很大），他在法庭會解釋不完。」
陳時奮接著說：「經過北院2次羈押庭，還有高院的抗告庭，柯文哲回答法官許多問題。柯文哲也與律師分享許多資訊，再由律師幫他辯護。這3次開庭讓柯文哲左右為難，講實話等同自證有罪，講謊話只怕漏洞百出，都不講話法官又不允許。不想為難自己才是柯文哲放棄抗告的原因，而非不想為難法官。放棄了抗告，柯文哲就不用出庭，也就不用講話，更不用擔心要講實話或謊話。」
最後陳時奮表示：「麻煩的是，柯文哲身旁的人話還是很多，特別是陳佩琪與黃國昌，而且都在講鬼話。不知這兩人是真的要幫忙，還是故意幫倒忙？不過柯文哲算聰明，只開3次庭就學乖了， 能不說話就不說話！」
