離開
進入柯文哲跟應曉薇「另開3次會」談京華城並裁示 游淑慧：怎麼可能不知情
國民黨台北市議員游淑慧整理京華城案時間軸。（圖取自游淑慧臉書）
〔記者林承鴻／台北報導〕民眾黨主席、前台北市長柯文哲被控在京華城容積率弊案中涉嫌圖利及收賄，台北地檢署向台北地院聲請羈押，法官裁定柯無保請回，北檢不服裁定，昨提出抗告。國民黨台北市議員游淑慧表示，本案目前變成京華奇案，她說跟柯文哲開會的國民黨北市議員應曉薇、共事的前副市長彭振聲和一起唱歌的威京集團主席沈慶京都有事，結果只剩下柯文哲說他不知道、他不懂，就沒事？
游淑慧今（4）日下午在臉書發文，她說「我尊重法官定義的不知道，雖然有違一般人對市長的想像」，她引述柯文哲說沒有出席都委會，所以無從得知都委會的決議，但柯文哲跟應曉薇有另外開了3次會議，且從裁示內容，可明確看出指示一次比一次明確，怎麼可能不知道案情。
柯第一次裁示 京華城方案送都發局、提都委會研議
游淑慧整理京華城案時間軸，第一次會議於2020年3月10日召開，主題為「針對京華城容積爭議案」，柯文哲裁示「有關京華城容積率疑義，請陳情人將訴求方案函送都發局，俾提市都委會研議」。游淑慧說，京華城其實2月就先找過彭振聲，希望訴求方案能直接送進都委會，但當時彭並未答應，之後才來找柯文哲，而柯知道他們的訴求後，也明確裁示讓京華城方案送來，要求都發局就提進都委會。
但同一天，都發局其實曾上簽柯文哲，明確表達希望要等訴訟後再處理此案，依訴訟結果辦理，但柯沒有尊重都發局的意見。
柯第二次裁示 請都發局當PM、送件後儘速辦理
游淑慧指第二次的會議裁示在2021年4月21日，柯文哲裁示「請都發局擔任PM（專案經理），俟京華城送件後儘速積極協助辦理，並向議員說明進度」。游淑慧說當時京華城容獎案在都委會和專家小組審議中，屢遭委員質疑對價性、公益性和適法性。
其中2021年3月18日，第一次專案小組會議，會中委員擔憂提高容積率的合法性，也擔憂超越現有法令規定給予容積的對價關係，所以會議結論要求京華城修正資料後補提送，再安排第二次會議討論。於是應曉薇又找柯文哲說明狀況，請求協助，因此柯應該了解京華城案狀況，是面臨質疑且需補件再審，也才會在4月21日的會議中做出裁示。
柯第三次裁示 請彭振聲當PM、儘速提都委會大會審議
游淑慧質疑，「要求要快，還要積極幫忙，如果不知道狀況，沒有一定要幫忙，會那麼明確指示嗎」？她說2021年7月1日第二次專案小組會議，會中委員學者還是持續質疑京華城補送資料之公益性及對價性的合理化，仍要申請單位再次修正及補資料。而應曉薇也再次於8月10日來見柯文哲談這個案子，柯文哲也做出他的第三次裁示：「本案請彭副市長擔任PM，俟業主提送資料及相關說明後，協助儘速提都委會大會審議，並依委員會審議結果辦理」。
游淑慧指，從裁示內容，可明確看出指示一次比一次明確，這次就直接要求等京華城提送資料後，就要盡速提都委會審議。所以京華城這次提的補送資料，相關局處沒有再去做對價性及公益性的估算，也沒再開其他的專家會議，就直接送2021年9月9日第783次都委會審議並且通過。
在調查過程中，游淑慧詢問都發局和工務局同仁：各相關局處為何沒有事先做些對價性估算？同仁坦承：因為長官交代要盡快。游淑慧重申，法官採信柯文哲沒有出席都委會，所以會議決議無從得知，她尊重，但柯有出席過與應曉薇的3次會議，他對京華城案的內容和困難一定有相當了解。
國民黨台北市議員游淑慧整理京華城案時間軸。（圖取自游淑慧臉書）
