離開
進入藍稱修法後向人民交代 綠酸：先吞下去再告訴你有沒有毒
民進黨立委林俊憲。（資料照）
〔記者謝君臨／台北報導〕立法院院會明（24）日將續審藍白所提「國會擴權」法案。對於有外媒質疑「反質詢」定義，司法及法制委員會國民黨籍召委吳宗憲今日表示，立法完成後再向人民交代，引發熱議。民進黨立委林俊憲批評：「一個陌生人，拿著奇怪的東西來跟你說，『這很好吃，你先吞下去，我再告訴你有沒有毒。』請問，作為一個正常人，你會乖乖直接吞下去嗎？」
林俊憲表示，知道為什麼擴權法案要黑箱成這樣了吧？因為一解釋，就會讓大家知道內容有多離譜。而更離譜的是，連藍白自己都還不知道能離譜到什麼程度。
他說，藐視國會是刑事責任，刑法有個基本原則叫「謙抑性」，或者公民課本上常見的寫法「最後手段性」。刑罰應該被視為維持社會秩序與公共利益的最後手段，一切刑度與適用對象，都應該在「必要」與「合理」的「最小範圍」內。
林俊憲指出，所以有關刑事責任的立法，絕不能以「先立起來放」、「便於執行」的態度進行，因為這等於期待所有能利用這條法律的人都是「聖人」，懂得自律、懂得分寸，不會利用這些權力為自己謀私利。
他說，也許10人有9個可以謹守分際，但出現1個濫用的人，後果不勘設想。所以刑罰修訂，永遠都要優先考慮可能出現的那1個人。以藍白這種硬闖不說明的方式來看，他們正是要被提防的那1個人。
民進黨立委蘇巧慧表示，這麼重要的法案，國民黨竟然三讀後才要跟人民交代！太陽花10年過去了，國民黨「黑箱」作業的老症頭又發作。
她說，藍白的擴權法案在委員會不給逐條討論、在院會不給充分發言，二讀前一天才把要硬闖的版本院會表決，議場外的年輕人、國際媒體，對於條文中其他藐視國會事項、反質詢的明確定義、立院為何可以侵犯人民、社團和企業隱私，都提出強烈質疑，現在國民黨竟承認，要三讀之後才打算跟人民做詳細解釋！「這不是黑箱？什麼才是黑箱！」
針對國會擴權法案相關爭議，民進黨立委賴瑞隆認為，應重新思考相關法案如何解決，所有政黨領袖可以坐下來好好談，民眾黨主席柯文哲若有意願，可以從約束自家黨團總召黃國昌開始，以黨魁身分與藍綠兩大黨談，共商如何解決國會亂象，勿讓此狀況延續。
賴瑞隆舉例，若立院約談調查人民，他們沒到就可罰鍰，罰到人來為止，國民黨立委甚至稱民眾可提行政訴訟，但人民有多少時間能走法院？這不是在威脅人民嗎？這樣的法案具高度爭議，並無急迫與必要性，為何急著現在要通過？
賴瑞隆也分析，「藐視國會罪」的定義非常模糊，回嘴、因故未到算藐視嗎？若這樣就要處3年以下有期徒刑，那還有誰敢來立院、或從事文官工作到立院備詢？這都嚴重逾越權力分立與人民自由。
