離開
進入網傳鄭文燦澳門行影片 知情人士：Sensicty判定「有深偽可能」
行政院副院長鄭文燦澳門行的影片真偽鑑定，據了解，刑事局以軟體Sensicty判定「有深偽可能」。（取自臉書粉絲專頁「Next逆襲」）
〔記者鍾麗華／台北報導〕國民黨立委王鴻薇今召開記者會稱，行政院副院長鄭文燦澳門行的影片真偽鑑定拖一個月，受理此案的北市中正一分局表示，鑑識報告結果為「無法判斷深偽可能」。據了解，中正一分局將檔案送交刑事局進行深偽鑑識，其中一款軟體判定「有深偽可能」，但另一軟體因影片辨識度低，認為無偽造，因兩者結果不一致，才以「無法判斷」回覆。
10月下旬，臉書粉絲專頁「Next逆襲」出現一段34秒影片，影片中有一名疑似鄭文燦的男子，與女子進出飯店房間的過程。鄭文燦已多次澄清，「我不是影中人」，也委任律師在10月25日前往中正一分局，向散布這些影像的「Next逆襲」提告妨害名譽。
據指出，警方受理此案後，10月26日請台北地檢署偵辦，並於27日將相關檔案送交刑事局進行深偽鑑識。刑事局在11月8日完成鑑識後，於11月18日函復鑑識報告結果為「無法判斷深偽可能」。
不過，知情人士指出，粉專四段剪輯影片，刑事局透過兩種軟體判讀，Deepware軟體因為影片辨識度太低，判定為「無深偽可能性」，但另一套軟體Sensicty判定「有深偽可能」，完整影片為60%有偽造可能、分段影片其中之一為54%。
這名人士解釋，依最高檢察署、調查局及刑事局鑑識深偽影片的原則，檢測工具鑑識，必須兩套軟體結果一致才能判定「有或無」深偽可能性，若兩套軟體不一致則為「無法判斷」。這段34秒影片經由兩個軟體判讀結果不同，因此鑑識結論才為「無法判斷深偽可能性」。
他指出，全案仍持續由台北地檢署指揮偵辦，包含傳喚該粉專經營者、釐清影片有無偽造等。
