為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

柯稱「比民調 贏當正 輸當副」 藍白支持者逾5成認合理

台灣民意基金會發布民調,有5成2民眾覺得柯倡議「比民調,贏的當正,輸的當副」是合理的,3成2覺得不合理。(台灣民意基金會提供)

台灣民意基金會發布民調,有5成2民眾覺得柯倡議「比民調,贏的當正,輸的當副」是合理的,3成2覺得不合理。(台灣民意基金會提供)

2023/10/19 11:01

〔記者謝君臨/台北報導〕對於「藍白合」,民眾黨總統參選人、黨主席柯文哲倡議「比民調,贏的當正,輸的當副」。對此,台灣民意基金會發布最新民調,結果有5成2民眾覺得柯的倡議是合理的,3成2覺得不合理;且不管是國民黨和民眾黨支持者,都有遠超過5成的人覺得倡議合理,中性選民也是多數認為合理。

民調詢問:「民眾黨總統候選人柯文哲主張:『藍白合,比民調,贏的當正的,輸的推薦副手。』您覺得這樣合不合理?」結果發現:15.4%非常合理,36.6%還算合理,21.8%不太合理,9.8%一點也不合理,13.7%沒意見,2.8%不知道、拒答。

換句話說,最新民意顯示,20歲以上台灣人中,5成2覺得柯文哲倡議「藍白合,比民調,贏的當正的,輸的推薦副手」是合理的,3成2覺得不合理。台灣民意基金會董事長游盈隆認為,這項發現傳遞了一個重要訊息,那就是,台灣社會基本上接受以民調論輸贏。

游盈隆進一步分析,認為有幾點值得一提。首先從政黨支持角度看,不論是國民黨或民眾黨支持者,都有遠超過5成的人覺得柯文哲的倡議合理;國民黨支持者中,5成6覺得合理,3成6覺得不合理;民眾黨支持者中,7成7覺得合理,1成8覺得不合理;民進黨支持者中,4成1覺得合理,4成3覺得不合理;中性選民中,4成1覺得合理,2成5覺得不合理,3成4不知道。

其次,從年齡層來看,65歲以下選民,5成以上覺得柯文哲倡議合理;65歲以上選民對此看法分歧,覺得不合理者比覺得合理者多4個百分點。第三,從教育背景來看,初中/國中以上教育程度選民中,5成以上覺得柯倡議有理;小學及以下教育程度選民則看法分歧,覺得不合理者比覺得合理者多2.2個百分點。

最後,從地緣政治角度看,6都16縣市中,每一個行政區域都呈現多數人覺得柯文哲倡議合理,少數人覺得不合理。更明確一點說,除了柯曾擔任市長的台北市以外,其他5都16縣市選民都呈現5成以上肯定柯的提議。

民調訪問期間是今年10月15至17日3天;對象以全國為範圍的20歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣,市話佔70%,手機佔30%。有效樣本1080人,市話760人,手機320人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。

台灣民意基金會發布民調,有5成2民眾覺得柯倡議「比民調,贏的當正,輸的當副」是合理的,3成2覺得不合理。(台灣民意基金會提供)

台灣民意基金會發布民調,有5成2民眾覺得柯倡議「比民調,贏的當正,輸的當副」是合理的,3成2覺得不合理。(台灣民意基金會提供)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。