離開
進入柯稱「比民調 贏當正 輸當副」 藍白支持者逾5成認合理
台灣民意基金會發布民調，有5成2民眾覺得柯倡議「比民調，贏的當正，輸的當副」是合理的，3成2覺得不合理。（台灣民意基金會提供）
〔記者謝君臨／台北報導〕對於「藍白合」，民眾黨總統參選人、黨主席柯文哲倡議「比民調，贏的當正，輸的當副」。對此，台灣民意基金會發布最新民調，結果有5成2民眾覺得柯的倡議是合理的，3成2覺得不合理；且不管是國民黨和民眾黨支持者，都有遠超過5成的人覺得倡議合理，中性選民也是多數認為合理。
民調詢問：「民眾黨總統候選人柯文哲主張：『藍白合，比民調，贏的當正的，輸的推薦副手。』您覺得這樣合不合理？」結果發現：15.4%非常合理，36.6%還算合理，21.8%不太合理，9.8%一點也不合理，13.7%沒意見，2.8%不知道、拒答。
換句話說，最新民意顯示，20歲以上台灣人中，5成2覺得柯文哲倡議「藍白合，比民調，贏的當正的，輸的推薦副手」是合理的，3成2覺得不合理。台灣民意基金會董事長游盈隆認為，這項發現傳遞了一個重要訊息，那就是，台灣社會基本上接受以民調論輸贏。
游盈隆進一步分析，認為有幾點值得一提。首先從政黨支持角度看，不論是國民黨或民眾黨支持者，都有遠超過5成的人覺得柯文哲的倡議合理；國民黨支持者中，5成6覺得合理，3成6覺得不合理；民眾黨支持者中，7成7覺得合理，1成8覺得不合理；民進黨支持者中，4成1覺得合理，4成3覺得不合理；中性選民中，4成1覺得合理，2成5覺得不合理，3成4不知道。
其次，從年齡層來看，65歲以下選民，5成以上覺得柯文哲倡議合理；65歲以上選民對此看法分歧，覺得不合理者比覺得合理者多4個百分點。第三，從教育背景來看，初中/國中以上教育程度選民中，5成以上覺得柯倡議有理；小學及以下教育程度選民則看法分歧，覺得不合理者比覺得合理者多2.2個百分點。
最後，從地緣政治角度看，6都16縣市中，每一個行政區域都呈現多數人覺得柯文哲倡議合理，少數人覺得不合理。更明確一點說，除了柯曾擔任市長的台北市以外，其他5都16縣市選民都呈現5成以上肯定柯的提議。
民調訪問期間是今年10月15至17日3天；對象以全國為範圍的20歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣，市話佔70%，手機佔30%。有效樣本1080人，市話760人，手機320人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。
台灣民意基金會發布民調，有5成2民眾覺得柯倡議「比民調，贏的當正，輸的當副」是合理的，3成2覺得不合理。（台灣民意基金會提供）
