陳吉仲不認抄襲告張斯綱等3人 雙方對證人有意見
data:image/s3,"s3://crabby-images/61c1e/61c1e5d7fa41fca4eb273620cbd89518838bfb2c" alt="桃園市議員凌濤(左起)、北市議員張斯綱、國民黨副發言人楊智伃到台北地院出庭。(記者溫于德攝) 桃園市議員凌濤(左起)、北市議員張斯綱、國民黨副發言人楊智伃到台北地院出庭。(記者溫于德攝)"
桃園市議員凌濤(左起)、北市議員張斯綱、國民黨副發言人楊智伃到台北地院出庭。(記者溫于德攝)
〔記者溫于德/台北報導〕國民黨台北市議員張斯綱等3人去年開記者會,指時任農委會主委陳吉仲過去的報告大幅度抄襲,陳吉仲為捍衛學術名譽提告。台北地院稍早再度開庭,原、被告均聲請教授作證,卻互控雙方聲請「友性」證人到庭;法官諭知待評議後決定。
北市議員張斯綱、桃園市議員凌濤與國民黨副發言人楊智伃等3名被告,聲請的證人是文化大學教授莊伯仲;至於陳吉仲聲請的證人則是中興大學教授廖述誼。不過,陳吉仲方指莊伯仲曾擔任國民黨文傳會主任,張斯綱等人也回應廖述誼與陳吉仲是老同事。
法官庭末向雙方當事人、律師表示,全案暫定11月再度開庭,也有意於12月11日結案。
庭後,張斯綱受訪希望陳吉仲能親自到庭,躲在律師背後浪費許多司法資源,但他也不排除和解的可能性;凌濤則說,經以全球學術倫理標準「Turnitin」軟體查詢可知,陳吉仲的報告屬巨量抄襲,若陳吉仲想辯解,希望陳吉仲趕緊到庭面對。
國民黨張斯綱等3人是在去年9月29日召開「陳吉仲抄襲慣犯、騙錢達人,從研究人員抄到計畫主持人」記者會,質疑陳吉仲昔日科技部補助專題計畫內容,涵蓋「科學人」、「愛情公寓部落格」、碩博士論文網與期刊,實在有夠「懶」,簡直就是抄襲慣犯。