離開
進入質疑高虹安遲不提改善計畫 楊玲宜：別再拿棒球場當政治提款機
新竹市立棒球場到底何時能啟動改善工程，何時能啟用，是球迷和市民關心的重點。（記者洪美秀攝）
〔記者洪美秀／新竹報導〕新竹市府24日公布美國場務專家的新竹棒球場檢測報告及原文，其中草皮標準採用美國的「USGA」規範，有網友及議員質疑為何使用美國高爾夫球協會的草皮標準，市府今天公布在棒球場的統包需求書中確實草皮有「USGA」的規範，強調目前美方的報告書有提出改善的建議，市府會與棒球場工程體檢小組和統包廠商開會研議改善方式，何時啟用改善及如何改善，也會向市民說清楚。
市議員楊玲宜稱，草皮的規範是體育署所建議的需求規範，市府與廠商的契約書，則是要求草皮的排水需達30分鐘內不積水的標準，而整個棒球場從去年高虹安市府上任後，已閒置未保養維護長達近9個月，但高虹安卻放著不改善，讓土壤硬化及草皮長出各種雜草，然後再花180萬元公帑去確認已知的標準，質疑是拿人民的納稅錢當盤子給美方。
楊玲宜也質疑，美方場務專家的公司就是經營草皮的公司，如今市府若拿美方的建議報告書要求廠商改善，是否採用美方建議的人工草皮或土壤等，這中間是否涉及對價關係，都耐人尋味。她也認為，目前棒球場還未完全驗收，呼籲市府應在不追加預算情況下，要求廠商改善到符合相關的契約規範。
楊玲宜也強調，新竹棒球場在近9個月未保養維護情況下，土壤及草皮都已裂化，市民期待市府做的是趕緊提出改善的方式及時間表，不要再拿棒球場當政治提款機，市民已看膩高虹安的戲碼，呼籲市府回歸市政。
市議員劉康彥也說，高虹安市府拖了這麼久、挖了這麼久，當成自己轉移負面新聞的政治提款機，高虹安必須告訴市民與球迷，球場要用什麼標準改善？接著這些改善經費如何來？最後是何時才能啟用？
新竹市府發言人施淑婷昨天在臉書貼文指出，有網友及議員質疑美方的檢測報告書為何草皮採用「USGA」規範，她說，「USGA」規範是美國高性能運動場和施工方法的公認行業標準，體育署也一樣是採用此標準，且前市府蓋出的新竹棒球場草皮也是用USGA標準。
她也出示市立棒球場統包需求書的內容，提到草皮的標準確實有USGA規範，她認為，質疑USGA標準的議員及網友心態可議。另美方的報告書也指出過硬的場地造成球員受傷，表土層的土壤選擇不當，不僅難以使積水有效排出、提供養護草皮所需營養，更容易因為土壤特性乾燥而「變得非常堅硬」。
市府會針對美方報告所提的改善建議會與工程體檢小組及統包廠商等單位召開相關會議，只要確定改善的方向，就會跟市民報告。
新竹市府發言人施淑婷稱前市府蓋的棒球場中其統包需求書明載草皮需達「USGA」規範，並批綠營議員及網友稱草皮為何採美國高爾夫球協會的標準，是其心可議。（施淑婷提供）
