離開
進入大法官人選 蘇永欽︰建議立院提高同意權行使門檻
對大法官提名人選有爭議，今由民間法律團體等專家，於立法院舉行「法律專業團體呼籲嚴審大法官被提名人」記者會。（記者黃皓宸攝）
〔記者黃皓宸／台北報導〕自5月底總統府提名4名大法官人選，在野黨隨即出現質疑聲音，認為人選背景過於偏頗，於人品及黨政關係都有所爭議。對此，過去曾擔任過大法官的中華民國憲法學會理事長蘇永欽今表示，在現行的總統、立院席次下，4位大法官一定會全數通過，但他建議立法院能提高同意權行使門檻，將原本過半提高至三分之二同意，也呼籲朝野立委能嚴格把關。
總統府此次提名4名大法官候選人，包括監察院秘書長朱富美、最高法院刑事庭審判長蔡彩貞、台大法律學院教授陳忠五及民間司改會出身的律師尤伯祥，將由立法院行使同意權，由於大法官背景惹議，今於立法院由民間法律團體等專家共同於立院舉行「法律專業團體呼籲嚴審大法官被提名人」記者會。
蘇永欽強調，他以往擔任過大法官，他認為不論是哪個政黨的總統，在現今制度下，對大法官提名模式差不多，但呼籲能做全盤改變並檢討，規劃提高立法院同意權行使門檻，如此也不必修憲，以往大法官任期與國內總統及立法委員任期基本上一致的機會大，包括大法官任期過短、人數過多等制度設計問題，他期望能在在野黨協助下，提高大法官同意權行使門檻，建議修正立院職權行使法第29條，將二分之一過半將其提高至三分之二同意。
台灣行政法學會理事長陳春生也說，除了呼應把同意門檻提高為絕對多數外，也強調此次立法院的審查時間過短，大法官有8年行使職權，對我們憲政發展重要，但此次審查時間過短，應對審查機制做出檢討。
與會的國民黨黨團總召曾銘宗指出，大法官權責關係2300萬人權益，國民黨團主張全力嚴格審查，希望其他委員能秉持良知與專業，審查過程中剔除不適任的被提名人，讓大法官真能超出黨派，不受政治干涉。
國民黨團書記長謝衣鳯認為，從立法院角度看，此次提名候選人，不只充滿爭議，更充滿政治色彩，透過臨時會的方式來處理，太過倉促，最後民進黨又要強行通過，已違背憲政精神。
此外，大法官人選除了司法人員，中華民國法律政策協會副理事長蔡慶元也點名，候選人之一的律師尤伯祥，他強調此次律師界及全國律師公會都無推薦尤伯祥出任大法官，他指稱尤除了非專業人選，過去也爆出很多爭議，包括有法官、檢察官在法院上，都質疑尤涉入雲林焚化爐的案件，有教唆及串證，當時法庭上法官認定其證詞不可採，加上被提名人，不可有道德上瑕疵，光這點尤就完全不適任。
