離開
進入朱學恒主動告發自己性騷 苗博雅揭背後算計痛斥「超惡質」！
名嘴朱學恒12日赴台北地檢署「主動告發」自己曾對台北市議員鍾沛君性騷，引發外界熱議。（翻攝臉書；本報合成）
相關新聞請見︰
〔即時新聞／綜合報導〕名嘴朱學恒今天（12日）赴台北地檢署「主動告發」自己曾對台北市議員鍾沛君性騷，引發外界熱議。對此，律師出身的北市議員苗博雅跳出來分析朱學恒此舉「背後意義」與後續可能發生法律攻防，痛斥朱學恒公然玩弄法律文字並對被害人二度傷害，「這麼惡質的手法，如果沒人點破，未來群起效尤，被害人一定更加恐懼。看得懂的人，為了還不敢發聲的人，我們不能就這樣假裝沒看見！」
鍾沛君本月8日挺身而出揭發朱學恒惡行，指控朱在去年一場餐會上對她強摟強吻，事件曝光後掀起輿論譁然，朱學恒第一時間稱自己喝到斷片，不記得自己做過什麼事，但願意向鍾沛君道歉，並無限期停止公眾活動。沒想到今天朱學恒又於臉書PO出刑事告發狀，稱本週一上午他主動向北檢告發此案，以表他願意承擔所有的後果及法律責任的態度。
從朱學恒分享的刑事告發狀可以看到，告發人為朱學恒本人，狀告陳述為「對於近日媒體披露，台北市議員鍾沛君與本人於2022年8月6日晚間9點40分至10點於餐敘時，所發生如2023年6月8日鍾議員於Facebook所披露之事件，本人身為公眾人物，當負起所有應負之責任。本人願主動面對司法調查，祈藉由鈞署之偵查，早日還原事實，平息社會紛爭，及對受害人做出適當之補償，故依法提起對自己之告發。綜上所述，狀請鈞署鑒核」。
對此，苗博雅今晚透過臉書直言，「朱學恒宣布『告發自己』、『負起所有責任』，我認為這不但是假戲，而且是一齣精心算計，為自己復出鋪排，二度傷害受害者的爛戲！『告發』和『自首』的意義和效果完全不同，如果朱學恒真的如他所說願『負起所有責任』，他應該『自首』。自首把犯行全盤托出，人事時地物仔細交代，表達願受追訴裁判之意。在犯罪人自白坦承不諱的情況下，讓檢察官早日偵結起訴，讓被害者得到遲來的正義。」
苗博雅接著說：「但朱學恒的『告發』書狀，不但沒有坦承任何犯行，還寫著『由鈞署之偵查，早日還原事實』，這是一個伏筆。朱學恒這句『早日還原事實』所表達的意思就是『鍾沛君說的不是事實』。『告發』後檢方必須『開始偵查』，但朱學恒沒有坦承一切犯行，接著檢方必須傳喚被害人、證人，沛君議員必須以證人的身分出庭，再次陳述自己的受害經驗，舉證證明朱學恒的犯行。而鍾沛君被拖進法庭後，朱學恒還是可以持續否認犯行，把舉證責任全部轉嫁到鍾沛君一方。」
她表示，「朱學恒嘴巴上說『負起一切責任』，實際上卻利用告發的技巧，讓鍾沛君負起全部的舉證責任。刑事起訴的門檻相當高，如果鍾沛君舉證程度無法成功跨過起訴的門檻，那朱學恒就可以獲得檢察官送的不起訴大禮。朱學恒的『告發不自首』，實質上的作用，是把被害人拖上法庭對打，讓鍾沛君在被動的狀態下，又被朱學恒的法律戰二次傷害。」
苗博雅繼續說道：「我們經常看到有人對控訴者『提告誹謗』以自清。提告誹謗，是對自己清白的表態，在法治國家，必須尊重每個人捍衛自己的權利，同時我們也知道，提告誹謗就是否認到底，跟深具悔意是完全矛盾的概念。如果朱學恒一面說願負責任，一面提告誹謗，大家一定會覺得很矛盾。所以，朱學恒的『告發不自首』，把法律舉證的責任完全轉嫁到鍾沛君一方，這不是願負責任，而是暗藏『推卸責任』的用意，二度傷害鍾沛君，順便看看自己能不能撈到一個不起訴處分。」
她直言，「如果朱學恒願負責任，早就按照約定，誠懇寫下悔過書，不會故意略過關鍵句；如果朱學恒願負責任，不會違背承諾再喝酒，不會違背遠離被害人的承諾，再跟鍾沛君同台還若無其事；如果朱學恒願負責任，不會用『告發不自首』的方式二度傷害鍾沛君。這些關鍵的差異，一般人不會懂。」
苗博雅最後斥責，「朱學恒玩弄『告發不自首』之後，一片『朱大加油』之聲，開始為他鋪排復出之路，未來我們也會看到更多人怪罪鍾沛君不懂原諒、不顧大局、不識大體。大部分看得懂的人，忌憚朱學恒不久後復出的媒體聲量，不敢多說，但這麼惡質的手法，如果沒人點破，未來群起效尤，被害人一定更加恐懼。看得懂的人，為了還不敢發聲的人，我們不能就這樣假裝沒看見。」
名嘴朱學恒12日赴台北地檢署「主動告發」自己曾對台北市議員鍾沛君性騷，引發外界熱議。（翻攝臉書）
